茅盾文学奖是一出情景喜剧
作者:叶匡政 时间:2008/11/13 17:45:09 来源:会员转发 人气:303
比如茅盾文学奖，体现的从来就是文学在中国的矛盾。与诺贝尔文学奖坚守文学精神的淑女姿态比起来，它更像是一个戴着镣铐的囚犯，而且犯的是那种上不了台面的猥亵罪。这个文学奖过去在文学界，就不受人待见，更遑论在公众中的影响了。
我看了一下茅盾文学奖这回入围的24部作品，我可以非常保守地说一个数据：80%的文学界人士没读过其中3部以上的作品，99.9%的中国人没读过其中的任何一部作品，即使在评委中，也绝对没有一个人读过所有的24部作品。对于这样一种阅读现状的文学奖来说，无论它如何闹腾，在公众中换来的只有鄙夷的目光，一条陈年的社会新闻或许比它都要多一点回头率。怎么打量，茅盾文学奖都像是中国文学一道早已腐烂的伤口，即使网络把这伤口装扮得艳若桃花，也绝难换得公众一丝的测隐或体恤之心。
2006年的此刻，我写了一篇《文学死了！》的文章，很多人只把它看成炒作，并未把它当作是对文学命运的一次理性的预警与宣判。一些严肃的文学评论家和作家，在很多场合虽然给予了呼应，但对文学的僵死机制触动依然不大。只是这两年来，文学开始更多地以丑角的面目被拉来游街示众，倒是一个不争的事实。北大文学教授陈晓明先生，2007年在论文中提出《向死而生的当今文学》这个命题，这个命题的确立无疑是以文学已死作为前提的。这篇文章中，陈晓明谈及“文学死了”有一段话很有意味：“文学圈里圈外对这一问题如此感兴趣，也足以说明文学所处的困境。直至我写作此文2007年6月18日，网上查阅“文学死了”，这一条目下，竟然有912万条之多，看来这个问题是不得不谈谈了。”
其实，那篇文章是我几年前研究传媒学，并结合自己的文学经历得出的结论。麦兄卢汉早在1960年代，就对今天发生的一切作过极为准确的预言。他虽未论及文学，但他所有的发现，都在表明这个事实。他今天已被当作是传媒学的祖师爷，观点也被当作公理在这个学科中提及。麦兄卢汉的观点会让我们发现，网络作为一种新媒介，已不再被看作只是信息、知识或现实的一个载体，它正在被人们当成活生生的现实。在人们的头脑中，它甚至已经取代了现实。普通公众如今已很少关注那些在街头发生的事，他们对现实的关注更多地体现为对网络的关注。这种新媒介，不仅在积极地创造一种新的集体经验的编码，甚至在改写着我们对知识或学科体系的认知。而文学一直是人们通向新感知或新活动的一扇重要的大门，所以它势必首当其冲地受到最为强烈的冲击。
网络把中国变成了一个庞大的母语村。在这个村庄中，人们重新找到了村庄年代才有的整体感和平衡感。他们更多地依赖视觉、而非文字，更多地参与、或完成与别人的互动。相对于印刷品时代来说，这是人类一次集体的返祖式进化，网络正在使这个世界变得更加透明与单纯。网络不仅成了我们神经系统的延伸，也成了我们知识系统的延伸。现在连上小学的孩子都知道，有什么不懂的事去问百度或google。昨天，我与一个在安徽从事建筑装饰业的朋友通电话，发现我们关注的讯息几乎完全一样的，虽然我们不在一个地域，更不在一个行业。母语村这样的现实，相信经过这两年来的网络体验，每个人都有了切身体会。
不仅是母语村这个现实，使文学这种远距离的文字传播样式变得不合适宜。这个想象的、缓慢的、无法形成互动的语言样式，或正在成为影视的奴才，或已经被更为单纯的文字样式取代。并且，文学的近亲繁殖也在加速它的消亡。200年来，文学被学科化后，就一直处于近亲繁殖的状态，只从既有的文学经典中汲取营养，使文学在今天既不能为我们带来新的历史观，更不能提供新的哲学观，除了一些修辞的快感外，对于公众几乎别无长处。
网络在使世界发生进化，然而这在今天的文学界人士看来，却被当作一种退化。他们宁愿臣服于印刷品所铸造的那个孤独、单向、复杂、自恋的思维与认知模式之中，因为只有在这个模式中，他们才能成为权威和利益的获得者。正因为他们无法放弃手中的既得利益或虚假的权威感，他们才会成为在这个时代最先死亡的群体。文学死亡的戏剧天天都在上演，然而鸵鸟心态，让他们不愿正视身边发生的一切，他们宁愿翘起高高的屁股面对世人。早在1980年代，法国思想家德里达在著作《明信片》中就陈述了这个事实：“在特定的电信技术王国中，整个所谓文学的时代将不复存在。”德里达在文中，还嘲讽地说到他的一个美国女学生：“她告诉我，她仍然喜欢文学（我也是，我回答说）。很想知道她说这句话的涵义。”
实际上，我们每个人的心态和德里达都差不多。然而无论如何，我们都要认可这样一个事实，一个旧世界的秩序正在被改写。或许我们可以认为，网络近年对传统文学的垂青，是为了更好地重组、整合这个已经死亡的巨型恐龙。第一步它要吞下这个尸体，第二步它才能进行反刍或消化，第三步它必然会对文字的认知或活动建造一个新的秩序。网络在改变人类认知模式的同时，也必将重写文学的定义。
可以预计的是，茅盾文学奖在网络公演，不过是表明文学死亡的又一出情景喜剧。
文章评论
共有 0位用户发表了评论 查看完整内容