如日中天的易中天

　　报道说，《品三国》让“三国”题材的作品成为出版界争抢的一块蛋糕，甚至形成了出版此类体裁作品的井喷现象。非但各种 版本的《三国演义》由此再次热销，有关三国题材的作品也纷纷 出版，比如《正说三国》、《解读三国》等等诸如此类的作品， 非但如此，甚至连环画也接踵而来。满大街的“曹操”、“诸葛亮”……等三国人物传记、漫画册子，这个盛况估计比去年所谓的“红楼年”更猛烈了，现在基本可以给今年的出版下一个定义 ——“三国年”，不晓得明年会不会是“西游年”或者“水浒年 ”。当然，“三国年”的主角是已经被评定为“学术超男”的易中天教授，凭借强大的宣传，易教授的作品现在基本已经垄断了畅销书排行榜，除《品三国》之外，《品人录》、《汉代风云人物》、《帝国的惆怅》等等著作无一例外全部榜上有名，个人占据畅销书半壁江山，易教授真的是“教授
　　“学术超男”是非多：如日中天背后的争议
　　易教授盛名之下，也必为盛名所累。这个累，不仅仅是易中天教授要到全国各地为他的大著搞签名售书，以满足他的粉丝的需要，更是要不停地处于同辈学人、大众媒体的时刻关照之下，易中天教授算是成也媒体，败也媒体，因为媒体名声雀起，成为超级教授，“学术超男”，又因媒体陷入不断的采访战中。不过易中天还是聪明人，面对来自各方的压力，易教授抛出一句，“不回答”，似乎顿时化解了各种矛盾，不过依照小编看来，这仅仅是暂时的。
　　易中天之争NO1：《品三国》竞标惹争议
　　上海文艺55万天价争易中天 是馅饼还是陷阱？
　　首印55万册，版税14%，三年内保底印量达20万册。昨天，在北京梅地亚中心举行的易中天《品三国》书稿竞标会上，上海文艺出版社以远远超出其余10家竞争对手的数字，成功竞标。现场，当主持人宣布上海文艺出版社夺得标王的消息时，全场热烈鼓掌，表示祝贺。上海文艺出版社老总郏宗培在接受记者采访时说，我们看好易中天教授的发展潜力，数字虽高，但绝非离谱，我们绝对是以理性状态来参与这个游戏的。《兄弟》的成功发行，不仅让我们对自身的发行能力充满信心，也由此看到了中国图书市场的巨大潜力。
　　易中天之争NO2：PK著名美男作家葛红兵
　　葛红兵发难：如此易中天，可以休矣
　　易中天《品三国》，实际不是品，是嚼，而且是混嚼。把《三国演义》和《三国志》混起来，正着混、反着混，这样讲课，是有些问题的。品《三国》一定要慎之又慎。在我看来，“三国”对中国文明的意义就如同《荷马诗史》对欧洲文明的意义，它们都是神人相通的作品，事关民族信仰，民族性格，民族精神。对于普通读者来说，《三国演义》的价值高于《三国志》等史书，因为前者只包含了比“历史真实”更高的“审美理想”。而中天易恰恰是解构了这个理想。
　　历史该怎么读，又该如何去读？平民当然有平民的视角，同样学者也会有学者的视角。历来对于三国的判词莫过于《三国演义》开篇那首“话说天下大势，合久必分，分久必合”，这是平民视角中的历史认识，历史本身不过是循环往复的，而重要的是历史中的人物、英雄，所以《三国演义》的作者关注的不是历史的发展观、历史的阶级性等一系列我们从事历史研究必要要面对的“科学主义”词汇，而是人性善恶、品行高下、奇闻逸事，这样一些已经被现代史学所屏弃，而仍旧为民众所喜闻乐见的历史观念。易中天的讲座，不在是作为一个学院派知识分子传授经过学院体制认证的“知识”，而是以民间的手法，重新将高不可攀的历史回归民间。小编以为，易中天的做法从传播知识的角度是可取的，但是从严格的学术角度来说，又是不可取的。在易中天众多的批判者中，最容易犯的一个错误是，易教授本人并不是站在央视“百家讲坛”之上进行学术探讨，而仅仅是传播了一些关于西汉、三国、魏晋的简单知识。
  

用户名(必填)

100分 80分 60分