只保良不保优，高考“保送制度”可休矣

　　高校2007年保送生政策陆续出台。什么条件的考生可以被保送上大学是考生和家长关注的。对于保送生的条件，教育部作出明确规定，省级优秀学生、奥赛获奖选手、竞赛获奖选手、外国语中学学生、获奖运动员、公安英烈子女等六类考生有保送资格。(《中新网》11月8日) 在上世纪八十年代，我国出台了高考保送生制度，其初衷是防止优秀的学生因为在高考中发挥欠佳而上不了大学。凭心而论，保送制度对于特殊人才和优秀人才的选拔曾起到非常重要的作用，并且，它至今仍在发挥着作用。但是，我们必须看到，随着高考形势和社会运作机制的发展，高考保送制度已越来越显示出了它的局限性，与其设立时的初衷也已渐行渐远。 
　　首先，“保良不保优”已成“保送”的潜规则。不少学校为了追求升学率，一般都是“保良不保优”，把一些中等生或考试把握不大的学生保送上去，而把优秀毕业生留下来参加高考，以提高学校的升学率，致使保送生的质量大打折扣，直接影响到高校的教育质量。其次，高考“保送”的指挥棒作用，让学生在应付高考之外，又背负了各种竞赛的压力。保送一方面是看平时成绩，而一个硬指标则是奥赛等竞赛成绩，这就令很多想走保送这条路的考生疲于奔命在各种竞赛考场上。而这种竞赛的成绩究竟有多少是对个人发展有用的？恐怕没人能说得清。 
　　而保送制度最遭人诟病的，是它已经演变成腐败的温床。既然“保良不保优”，也就是成绩不再是硬指标，则谁能被保送，很可能就要看身份、关系、金钱、背景了。在一些地方，保送已经成为了特权、后门的同义词，偷梁换柱、弄虚作假、暗箱操作、内定名额、五花八门、手段高操。一些成绩很差、甚至在年级倒数的学生，只因父母有权有钱，竟摇身一变成了“品学兼优”而被保送进了大学，岂不令人气愤。 
　　既然高考保送制度有如此多的弊端，而在目前，我们还没有很好的办法来消除这些弊端，如此情势下，废除保送生制度就不失为一种明智的选择。为什么要实行保送？不就是要保证优秀生顺利入学吗？要相信：考试对优秀生来说，不过是一次展示才华的机会，他们是不怕考的。只要给一贯表现出色的优秀生实行加分或考分相同优先录取，就可以保证他们顺利入学。取消保送，一定会受到优秀生和渴望公开、公正、公平竞争的学生及家长们的欢迎。惟有玩弄“保送”于股掌之中的有权者和“能使鬼推磨”的有钱者，才巴不得“保送”万岁。

用户名(必填)

100分 80分 60分