约21960字。

　　高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015年6月号第6辑
　　整理：fcs2002
　　1. 楼塌了，人死了，就别急着寻找“感动”了
　　2. 诽谤先烈不仅是在反历史
　　3. 提速降费真别指望运营商自觉割肉
　　4. 公共治理失位，烧烤街喇叭大战不止
　　5. “变形的救灾工程”源于变形的监管
　　6. 取消“雷评”体现“壮士断腕”勇气
　　7. 清理“红顶中介”关键在管住权力
　　8. 平均工资差距背后的机会均等问题
　　9. 滥用的抗生素不是天上掉下来的
　　10. 送“不作为”锦旗被拘，陈情维权怎相伤？
　　11.消费者抢购洋奶粉是耻辱更应是动力
　　12. 专车司机“性侵案”不应过度解读
　　13. 枯井故事，畸变人心所导演的父子诀别
　　14. 花甲老太被逼尿裤子，银行的傲慢病又犯了
　　15. “反式脂肪”在国内还能活多久？
　　16. 国产奶粉雪耻关键要苦练内功
　　17.“李鬼”饮料何以要等投诉才查
　　18. “书香看守所”何以沾满铜臭？
　　1. 楼塌了，人死了，就别急着寻找“感动”了
　　胡印斌
　　6月14日凌晨，贵州遵义市红花岗区延安路一栋9层居民房发生局部垮塌，截至当日22时30分，现场救援工作结束，事故共造成4人死亡，3人受伤。遵义市已启动问责机制，专家也正在深入调查事故原因。另外，6月9日凌晨，遵义市汇川区高桥镇鱼芽社区河边组也一栋居民楼也发生垮塌，所幸没有造成人员伤亡。（新华网6月15日）
　　不到一周时间，遵义市即发生两起塌楼事故，而且还是“断崖式塌楼”，就是“眼前的客厅瞬间不见了，脚下就剩10厘米墙体”，这不免让人惊悚。一旦连我们居住的楼宇都缺乏安全感了，又该相信什么？
　　相信邻居当然可以的。事实上，遵义6月9日发生的塌楼事故，就是因为居民骆开素夫妇提前发现裂缝并逐户喊出邻居，才使得68名住户无一伤亡。而骆开素夫妇也获赞“中国好邻居”。不过，这样的事情显然很难复制，邻居也会打盹，至少在6月14日的塌楼中，就再没有出现这样的奇迹。4死3伤的血淋淋现实提醒人们，偶然的奇迹可能会改变人的命运，但最根本的守护还在于可靠的建筑物质量。
　　居民楼为何突然坍塌？相信专家会有一个相对科学的结论。但在官方的结论之外，仍有一些疑问很难释怀。或者说，有必要以此为鉴，深入坚实一下我们的日常居住环境的安全性。
　　其一，楼房的垮塌固然是突然发生的，但在垮塌之前，应该有一个较长时间的“准备期”，出现一些征兆什么的。那么，现在的问题是，谁该对楼房的安全负有责任？除了细心的居民之外，是不是应该有专司建筑质量的部门进行常态化的监测？特别是对于那些“楼龄”较长的建筑，更应该纳入监测网络，以维护公共安全。
　　其二，楼房垮塌了，也应该启动责任追溯机制，倒查一下当时的施工方、验收单位以及监理单位，并进行问责。以6月9日的垮塌为例，一栋建于1994年的居民楼，何以短短20年就成了官方口中的“C级危楼”？即以产权70年而论，这个年龄段的建筑也属于青壮年而非见风落泪的老旧危楼。有关方面不妨就此入手，彻查一下当年建设施工中曾经发生的种种不正常情形。
　　还有，一周之内，仅遵义就塌了两栋楼，这也提醒人们，自己居住的楼宇安全吗？据报道，去年4月，浙江奉化一栋同样建于上世纪90年代的居民楼倒塌之后，有建筑专家指出，国内许多城市的建筑已进入“质量报复周期”。即，上世纪70年末至90年代初，因为“萝卜快了不洗泥”，各地建造的一大批居民楼质量难得到保证。二三十年过去，正在次第出现危情。
　　这样的说法让人紧张，但也指出了一个解决问题的方向。即每一个城市都应该重视这一波危险楼宇，划定范围，确定目标，然后再考虑究竟应该如何解决这一难题。当然，消除老旧楼安全隐患，需要花钱，尽管在谁来花钱的问题上可能会存在很大争议，但与瞬间垮塌的不测危险相比，总会商量出一个办法来。无论如何，不能听任楼塌事故吞噬生命了。
　　楼塌了，人死了，当务之急不是挖空心思寻找什么“感动”，而是想办法破解楼为什么会塌的问题。即便真的需要“感动”，似乎也应该去找找有哪些老楼质量过硬、屹立不倒。毕竟，20年的楼都站不稳了，这对于那些每每撕破喉咙喊着要做百年老店的建筑企业而言，就是一个笑话。
　　2. 诽谤先烈不仅是在反历史
　　舒　锐
　　一个15岁的女孩，在阴森森的铡刀前，毫无畏惧，英勇就义。刘胡兰，一个中国人民耳熟能详的名字，一位为了革命事业而英勇献身的英雄。那些依然健在的身边人和亲历者，关于刘胡兰和那段血雨腥风的记忆，仍旧刻骨铭心。然而，抹黑英雄的案例却层出不穷，甚至还有人恶意中伤刘胡兰是“红军连长的小三”。（6月15日　《广州日报》）
　　一个民族总有一些名字铭刻着历史记忆里与人们心中，总有一些精神持续传颂在人间。革命先烈正是因为他（她）们弘扬了中华民族不屈不挠、甘于牺牲的民族精神而被载入史册。然而，近年来，却一些人为了吸引眼球、哗众取宠，大搞语不惊人死不休之举，对先烈们抹黑泼脏。
　　无论出于何种不良动机，不得不说，“邱少云在烈火中捐躯是半生不熟的烤肉”、“黄继光堵枪眼不合理”、“董存瑞炸碉堡系虚构”、“刘胡兰是小三”等诸多抹黑英雄言论，不仅歪曲历史，更有意无意扰乱社会价值观。更严重的是，造谣者已经构成了严重侵权。这些革命先烈也曾是鲜活的生命个体，他们有着人格尊严，他们的人格尊严不应随着生命的逝去而磨灭，他们的亲属更有着不让家人受到侮辱诽谤的权利。
　　事实上，我国法律对包括先烈在内一切死者的人格尊严权有着一定保护。在民事权利上，虽然《民法通则》规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”但公民死亡后不具备民事权