约14780字。

　　高考作文备考素材集锦：“光明时评”2015年11月号第5辑
　　整理 fcs2002
　　1. 家长违反“禁补令”也应该惩戒
　　2. “空姐喂饭”即使作秀又何妨
　　3. “同居证明”该怎么证明
　　4. 如何让环卫工不再自认“可怜人”？
　　5. 请将打开快乐之门的钥匙还给孩子
　　6. 考题“撞车”：亟需捆住事业单位招考命题权
　　7. “厅官维权”后续的性质不容模糊
　　8. 尊重“起不来床辞职”的自由与任性
　　9. 超现实主义的“限价”，本就不是治理宰客的良方
　　10. 治污“发狠话”不如“出狠招”
　　11. “风景区濒危名单”应成“问责清单”
　　12. 机器人抢饭碗有转型之痛亦有转身之忧
　　13. 权力惯性不除，则放狠话治理无解
　　1. 家长违反“禁补令”也应该惩戒
　　张西流
　　“周四下午3点在武昌区教育局门口有一场签名请愿活动，目的是请求教育局恢复高中晚自习和周六的校内补课！希望家长们支持！”近日，这样一条通告在武汉市高中学生家长群中引起轰动。积极参与请愿的家长代表均为武汉市各高中非毕业班学生的家长。（12月12日《工人日报》）
　　高中非毕业班取消晚自习和周六的校内补课，是在执行教育部门的“禁补令”，理应得到学生和家长的支持。岂料，在武汉武昌区，部分家长对学校取消补课，感觉天塌下来了一样，又是在家长群的呼吁联名抵制，又是在教育局门口签名请愿，不仅干扰了教育秩序，而且影响了公共环境。可见，执行“禁补令”，为学生“减负”，其最大的阻力并非在学校，而是来自于学生家长。
　　回顾“中国式减负”历程，从国家到地方，尽管各级教育部门的“减负”政令，锲而不舍地推出了数十年，却难见实效。而在此前，来自教育部的小学生减负“十条新规”，成为社会热议的焦点话题。但是，围绕减负新规的争议却持续不断，官方释放的“减负”利好消息，似乎并未收到多少舆论赞许。特别是，家长更是为此焦虑不安：面对重重的升学压力和择校竞争，给孩子们“放羊”，会不会让他们输在起跑线上？这也是武汉一所高中取消补课，却遭到家长集体抵制的症结所在。
　　可以预料，即便是学校严格执行了“禁补令”，也难以阻止家长在校园外给孩子实施“进补令”。有人说暑假是“第三学期”，很多孩子在暑假并不能从书山题海中解脱出来，而要去上各种各样的补习班。比如，一个家长在暑假给孩子报了七个补习班，可以说是对减负“禁补令”的绝妙讽刺。然而，这些所谓的“补习班”、“辅导班”、“兴趣班”，大多不是孩子自己的兴趣使然，而是望子成龙、望女成凤的父母一厢情愿地“为孩子好”， 希望有此“小灶”的喂养，今后孩子能进重点小学、中学和大学。殊不知，父母这样的“好心”，无异于拔苗助长。
　　因此，要给学生“减负”，必须给家长“补课”。首先，教育部门和学校，应当好家长的参谋，引导家长根据孩子的实际情况选择适当的家庭教育方式，不拔苗助长，不搞一刀切。同时，要告诫家长：既然让孩子健康、快乐、幸福成长，是每个做父母的美好愿景，那就应该顺其自然，不要违背自然法则，不要“好心”反而扭曲和扼杀了孩子的天性。特别是，“禁补令”应增加处罚条款，不仅针对学校和教师，家长违反了“禁补令”，也应该进行必要的惩戒，以此倒逼他们善待自己的孩子。（张西流）
　　2. “空姐喂饭”即使作秀又何妨
　　司马童
　　12月8日，在郑州飞往海南的航班上，一位河南新乡老人因患有脑梗无法握勺进食，空姐樊雪松跪在老人身边喂他吃饭。老人因感动而泣不成声，这一幕被飞机上的乘客拍下，传上网络后引来一片点赞。（12月13日新华网）
　　面对一位被推着轮椅坐上飞机经济舱的老年乘客，空姐樊雪松为方便老人进出洗手间，先是将其调到最前面的座位；在发餐时间，看到老人用餐特显“别扭”，拿勺的手总发抖，头也低不下去，于是采取蹲跪的姿势为他喂饭。正如网友所说，若非心中有爱，定不会有此景情，真正的优质服务，从来都是融入了发自内心的善良感情。
　　的确，现实语境下，很多事情往往都是“不怕不识好，就怕作比较”。比如，从上述报道的“空姐喂饭”，有人随之也联想到了余波未消的“空乘推诿”等。因此，也难怪有网友发出“吹毛求疵”的声音：之前民航服务刚刚闹出了几起恶心人的事件，