高考复习:权衡与选择任务驱动型作文
- 资源简介:
约9170字。
高三语文高效课堂资料
权衡与选择任务驱动型作文
【内涵】
材料围绕一个大主题,呈现两个、三个或三个以上不同的选项。这些选项是并列关系,有的有优劣、正误之分,有的没有优劣之分。
任务驱动为要求考生从中选择一项进行论述。
【答题模板】
①分析不同选项各自的含义②根据任务命令从中做出选择③论述选择的理由,论证自己的观点。
【例文赏析】
【材料】
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
某报为了发掘有温度和人情味的新闻,引导读者以温暖的视角看待社会,开设了《暖闻》专栏。编辑部收到三则新闻:
一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条,给顾客提供新鲜健康的油条,被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。
一位老父亲从外地来医院看望儿子,看到儿子正在坐诊,忙得抬不起头,根本说不上话。老人家等了两个多小时后,只好挂了个号,和儿子见了一面。
某地举办珍品画展,一位男孩在探身观赏时不慎跌倒,损坏一幅珍贵名画。主办方认为男孩只有12岁,又不是故意的,因此仅备案而未报案,希望男孩的心理不要受到影响。
从以上新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏上,你认为哪一则更合适?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。
要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
【思考步骤】
1、《暖闻》专栏的标准是什么?
(1)有温度,读来让人觉得温暖。
(2)有人情味
(3)有新闻价值
2、三条新闻各自的内容核心是什么?
表面上看,三条新闻都很温暖。第一条新闻的核心精神是“诚信”“良知”,第二条新闻的核心精神是“敬业”“亲情”,第三条新闻的核心精神是“友善”“宽容”。
然而,这三个故事都存在多种思维角度和问题:“油条哥”不用有害的“复炸油”,这本是饮食经营者应该遵守的职业道德底线,却成为 “暖闻”,为什么?医生的父亲见儿子需要挂号,看起来医生很敬业,但真的忙到与父亲说两句话的时间都没有?敬业就一定无法