试析古汉语中常见的几个比喻词
作者:江苏省羊尖高级中学 王志连 时间:2008/10/13 20:33:01 来源:会员转发 人气:5453
疑 “疑”在现代汉语中的常用意是“怀疑”，已没有作比喻词的意项了，而在古汉语中，它有个常用意项就是做比喻词。例如：
床前明月光，疑是地上霜。（李白《静夜思》）
这里，本体是“明月光”，喻体是“霜”，意思是“皎洁的月光照在我坐的胡床前，就像是地上下了一层霜。”“明月光”与“霜”都为白色。
飞流直下三千尺，疑是银河落九天。（李白《望庐山瀑布》）
这里，本体是“飞流”，喻体是“银河”，这一比喻妙在既写出了“飞流”的颜色，同时又写出了“飞流”的形状和气势，千古一绝。
试比较，在下列句子里，“疑”不是比喻。
山重水复疑无路，柳暗花明又一村。（陆游《游山西村》）
来疑沧海尽成空，万面鼓声中。（宋•潘阆《酒泉子•长忆观潮 》）
于 “于”作为比喻词也是古汉语中常见的用法，翻译时要注意的是不要跟“比”搞混了。例如：
停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。（杜牧《山行》）
这两句诗的意思是“（我）停车不前，是因为迷醉于晚秋的枫林，经霜后的枫树叶像二月花一样的红。”要是理解成“比二月花还要红”那就错了，因为这里的“花”只是喻体，而不是作为比较的主体出现的，也就是说“二月花”不是作者要写的对象。
州司临门，急于星火。（李密《陈清表》）
“急于星火”的意思是“急得像流星”，流星的特点是一闪而过，要是说“比流星还急”就难以想像了。我们现在说“急”，往往用“急得像热锅上的蚂蚁”来形容。
人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。（司马迁《报任安书》）
这个例子很经典，我看到的资料差不多都是把“于”理解为“比”的，而且把“重”直接译下来，译为“有的人死得比泰山还要重，有的人死得比鸿毛还要轻”，这也是很牵强的，泰山在古人眼里是庄重、威严、雄伟可亲的象征，能否跟随帝王参加封禅仪式是一件荣宗耀祖的事。笔者认为这句正确的翻译应该是“人本来就会死的，有的人死得像泰山一样庄重，有的人死得像羽毛一样轻飘”。
胸中有誓深于海，肯使神州竟陆沉。（郑思肖《二砺 》）
“深于海”，像海一样深。
“于”在下列句中表比较：
青，取之于蓝而胜于蓝。（荀子《劝学》）
桐花万里丹山路，雏凤清于老凤声。（唐•李商隐《韩冬郎既席为诗相送因成二绝》）
胜 “胜”这个字在古代有一个常用意思就是“胜过、超出”，在许多比喻的句子里，很容易被误解成此意。例如：
日出江花红胜火，春来江水绿如蓝。（白居易《忆江南》）
在这个句子里，“红胜火”，意思是“红得像火”，而不是红得超过火，这里借火“红”这一特征来形容花的颜色，没有把“花”与“火”相比较那一个更红的意思；另外，从下句与之对应的“如”也可以看出“胜”是“像”的意思。再如：
自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝。(刘禹锡《秋词》)
在这个句子里，“秋日胜春朝”是说“秋天就像春天一样生机盎然，充满活力”。全诗的后两句为“晴空一鹤排云上，便引诗情到碧霄”，一反秋之“寂寥”，与毛泽东的诗句“万类霜天竞自由”互通神气。试与下面的两个句子比较：
纵使将来眼前死，犹胜抛掷在空栏。（元稹《买花栽》）
莫言开太晚，犹胜菊花秋。（李咸用《萱草》）
在这两个句子里，“胜”是“胜过、超过”的意思。
甚 作为比喻词，要区别于程度副词。
急湍甚箭，猛浪若奔。（吴筠《与朱元思书》）
湍急的流水像箭一样迅速，汹涌的浪涛像奔马一样快捷。
防民之口，甚于防川。（左丘明《召公谏厉王弭谤》）
堵住老百姓的嘴（不让发表对国家的言论），就像堵住河道不让洪水泄流一样危险。
“甚”在下列句中是程度副词：
汉世异术之士甚众。（范晔《后汉书•华佗传》）
综上所述，要准确理解古汉语中的比喻句，除了要了解这些特殊的比喻词，还要结合上下文，注意与比较的区别，比喻最大的特点是相似性，修辞效果是形象生动。
文章评论
共有 0位用户发表了评论 查看完整内容