大学教育推行5年制是否可行?

作者:郑和朋  时间:2009/3/16 16:33:03  来源:会员转发  人气:345
  两会在进行,代表在建议,民众在观望;《中国青年报》有一则报道:3月7日下午的上海团全国人大代表小组讨论会上,上海市人大常委会原主任龚学平语惊四座:“我建议大学教育恢复5年制,高职由现在的两年制改为三年制,第一年搞军训。”龚学平代表认为,大学生第一年搞军训起码有三个好处,首先军训是培养大学生爱国主义、集体主义、革命英雄主义的一个好的平台,是素质教育最好的场所,美国、新加坡都是这样搞的,别人能搞的,我们为什么不能搞。其次,有利于现代化国防的建设,今天是现代化的战争,科技含量很高的战争,如果没有大量高中以上知识水平的士兵,打起仗来是要吃大亏的。最后,5年制可以缓和一年就业。因为龚学平代表“觉得时机已经成熟了。”
  龚学平已经意识到自己的建议会有很多人反对,但他仍然坚持:从国家利益、军队建设、学生的素质教育来讲,大学恢复5年制都是可以做的。龚学平代表补充自己的建议说,大学军训第一年国家可以免交学费,只要交生活费就行了。
  其实,对现今的大学的教育来说,四年制已经算是在浪费人生最宝贵的时间;而如今龚学平代表要推行五年制,纯属是恶补型,说明龚学平代表并不了解当今中国大学教育的现状,招来多数人反对是很正常的现象。
  龚代表说,美国、新加坡都是这样搞的,而且也取得非常成功的素质教育,不过龚代表也应该美国与新加坡跟中国的国情是不同的,是不能相提并论,如果硬要将中国的大学教育跟它们拉在一起,显然是牛头不马嘴。
  现今的大学生最期望的是什么?相信龚代表应该很清楚的知道,他们都希望毕业后找到一份合适的工作,并不是想在高校里多呆一年,可能在龚代表看来,推行五年制,可以为让大学生提供更长的学习的时间,殊不知,任何事情,物极必反。我们现今的大学生从小学开始,一直关押在教室里,已经是受够了教育的折磨,而如今推行大学教育五年制,只能给大学生多增加负担而已。
  不管大学教育推行几年制,如果不改变现有大学教育的体制,适合于社会发展,是根本起不了作用的。
  龚学平代表说第一年为大学军训,初一看是否在为提高大学生的体能,有利于国家的国防建设,而不知龚代表是否知道,现今大学生军训都在干什么?无非是列列队,走走步,晒晒太阳,如果真的战争来了,这些经历过大学军训的学生也未必会扛枪射击敌人。如果说在大学里搞军训,还不如建设大学生到军营里跟士兵们一起生活要强的多。至于龚代表说,大学五年制可以让就业缓和一年,这简直便歪理邪说,依此推论,最好是推行五十,六十年了,待个个大学生读花白了胡须,也就不用为就业而愁了。我们的教育人士也就不用听大学生毕业就不了业的牢骚!
  学习是无止境的,对大学生来说,要想走在时代的前沿,应该要多增加知识。但并非是在大学教育多加一年,便可以让大学生多接收一些知识,相反,更应该早一点让大学生挣脱教育知识的牢笼,让他们独立的个性在社会上展示出来。
  大学教育推行五年制对现今的中国来说,是行不通的,只是将原先的折磨变成折腾而已。
  不过有时候,很佩服两会代表们提出来的雷人提案,他们那种明知山有虎,偏向虎山行的精神足实是让人另眼相待!只不过这种提案要是实施推行,到时候高校便大可以像少林寺一样点上高香,少林寺念着“我佛慈悲”光明正大的捞取,而高校则以“教育至上”的口号,从此又多了一条以正当的名义来骗取学生口袋里金钱的渠道。

文章评论

共有 0位用户发表了评论 查看完整内容