“踮起脚尖”怎么“飞”——再谈湖南北京的作文题

　　我在6月7日高考结束后，第一时间对全国的19套高考试卷的作文进行了简短的点评，发表在本人的搜狐博客后引起了不少朋友的关注，本人十分感动！我在点评中，对北京和湖南的作文命题产生了质疑，有读者表示不能同意，甚至有人（有的是专家）称湖南和北京的作文命题是今年最出色的。他们认为：北京的“我有一双隐型的翅膀”和湖南的“踮起脚尖”，最有创意，能充分激发考生的想象力，构思空间比较大，利于拉开考生的距离，容易产生优秀作文，等等等等。
　　但本人坚持认为，这些看法纯粹是行外之词，没有充分考虑高考作为全国（起码全省）这样大范围的考试的实际，也不了解中学作文教学的规律和目的，将“文学创作”和“选拔考试”混为一谈，是书生之见，迂腐之词！
　　作文考试已经过去两天，我仍然坚持认为：在今年的作文命题中，北京和湖南是最失败的。理由如下： 
　　第一、题目本身缺乏控制性。众所周知，高考是“应试”，“应”者，应试者用自己的知识能力对国家委托出题考查的内容进行“回应”也。所以，只要是考试，必然要有一定的范围要求，作文也不能例外。所以看一个作文题出的成功不成功，起码有两个标准：一是题目（包括材料、要求等）要有一定的控制性，这样才能够起到检测对比不同学生的写作水平；二是题目（包括材料、要求等）要有一定的开放性，这样才能激发学生发挥足够的想象力，创作出较高水平的文章来。笔者认为，两点之中，第一点是基本前提，第二点是对出题人的较高要求。试想，如果一个作文题毫无控制，那将是一个什么样的局面：学生想怎么写就怎么写，愿意写什么就写什么；也完全可以把平时写过的甚至背诵的范文改头换面，加上几句标题上的词语蒙混过关，甚至得到高分！
　　以北京作文《我有一双隐型的翅膀》为例。这种作文，表面看来，似乎是诗意十分，能够充分调动学生的想象力；但是却基本上完全没有控制。我们可以设想，在这样一个题目下，写什么不行？答案是：写什么都可以！比如：我有一双隐型的翅膀，我要去追求（知识、财富、幸福、爱情……）；我有一双隐型的翅膀，我要努力学习，报效祖国……；我有一双隐型的翅膀，我要在逆境中奋飞……；我有一双隐型的翅膀，我要坚持不懈地努力……；我有一双隐型的翅膀，…………。只要是正面的、积极的、符合社会传统道德的，所有的意思都可以在加上“我有一双隐型的翅膀”这个标签之后进行创作！这样的作文，说是命题作文，其实对考生几乎完全没有任何控制！假如这样，还不如什么都没有，完全是学生自由写作，岂不更好？再看《踮起脚尖》，不是有异曲同工之“妙”吗？ 
　　第二、题目本身语义模糊，容易让人产生歧义。大型考试，其实“命题作文”是最难出的，出命题作文也是最冒险的。材料作文的材料，可以而且最好能有多元的解读，那样不会有人提出异议；而命题作文的“题目”则不然：好的题目，要求既能有控制性，又有开放性，语义表达既要有模糊性，又要清晰明了，不能产生歧义。以湖南的《踮起脚尖》为例，表面看很有诗意，给人的想象空间较大；但基本上属于“莫名其妙、故弄玄虚”型的。有故意刁难考生的嫌疑！仔细推敲，题目“踮起脚尖”本身令人费解：“踮”，字典上的解释是“抬其脚后跟用脚尖站着”，所以，严格来讲“踮”不是一个一般动词，是表示状态的动词，后面不能在跟“脚跟”或者“脚尖”这样的十分具体的名词，而直接用一个字“踮”就可以了；最多可以说“踮起脚”就足够了。“踮起脚尖”后是什么效果？脚跟离不离地？那就是飞起来了？如此则呼应了北京的试题“隐性的翅膀”——完全是一个意思，可以一样去构思行文了。如果脚跟不离开地面，那“踮起脚尖”后的效果则十分可笑滑稽、不可思议！这显然不是出题人的意思！虽然这样理解有一些钻牛角尖，虽然不少人都习惯这样说，虽然大多人也能理解这”踮起脚尖”，其实意思是“抬其脚后跟用脚尖站着”；但是作为高考试题，有让人产生歧义的可能，就十分不妥！特别是对那些比较认真审题的同学而言，更会越看题目越茫然，而无所适从。同样，北京的《我有一双隐形的翅膀》歌词本身就属于不太规范的汉语语言，作为平时训练，可以算是不错的创意，但作为面向全国（起码不少省份）的众多考生的高考作文题目，导向值得商榷！然有人竟然以湖南、北京作文为今年“最佳”，鄙人十分不以为然！ 
　　第三、题目有片面性，不利于考生公平竞争。当然，题目甚至包括理科试题在内，要想把题目出得对考生完全公平，肯定是不可能的，但是，出题人在出题时，有责任考虑，在尽可能的情况下，照顾到所有考生的实际情况，做到“相对公平”。比如：城市和农村、男生和女生、家庭富裕和相对贫困，等等因素要考虑在内。像北京的作文试题，命题选自张韶涵流行歌曲的歌词，在缺少相对完整的上下词文的情况下，令人莫名其妙。貌似给学生留下了十分开放的构思空间，但十分不利于公平竞争。知道这首歌的更利于发挥，不熟悉这首歌的审题上自然要吃亏！ 
　　总之，高考作文试题，仁者见仁，智者见智；但是，有一些基本的原则规律，还是要顾及的。概括来说，就是要考虑中学教学的实际，考虑选拔考试的实际，考虑大多学生的实际，考虑对学生发展导向的实际等等。而决不可以坐在象牙塔中，以出奇制胜、甚至哗众取宠为目的，弄一些自己以为绝妙，却莫名其妙、不知所云的作文题目来造成所谓的轰动效果。
　　最后，我还是认为：今年北京、湖南的作文题目是十分失败的！套用一句网络语言，那就是“很差很雷人”！
　　2009年6月8日09点10分

用户名(必填)

100分 80分 60分