其人虽已没，千载有余情——柳宗元笔下的段太尉形象赏析
作者:苏州大学附属中学 高俊清 时间:2009/10/6 21:46:28 来源:chenxunzhu 转发 人气:1465
柳宗元是在布置好了“舞台”后让段太尉“出场亮相”的。当时郭子仪威震八方，其子郭晞依仗父势，纵容手下士卒在邠州作恶害民，即使是邠宁节度使白孝德也“戚不敢言”，不作为。这正是太岁头上动土，惹不起还躲得起。太尉此时担任泾州刺史，辖境太平，自告奋勇为白孝德“已乱”。一个月后斩杀扰民伤人的十七个军士并枭首示众，这无异于捅了马蜂窝，郭晞手下的将士为之哗然，武装披挂，剑拔弩张，一触即发。孝德震恐失措，而太尉则泰然自若，自请平息骚乱。两次“自请”，两用孝德衬托太尉，显出太尉定海神针般的沉稳。太尉一马一从，马夫还是老而且瘸、毫无战力，这样探“狼窝”，实在是一身虎胆。面对蜂拥而出、全副武装、情绪失控的士兵，太尉方寸不乱、从容如常，一句“吾戴吾头来矣”让一众武夫惊愕。接下来，太尉并没有和颜悦色解释，而是步步进逼的诘问，一句“奈何欲以乱败郭氏”击中了武夫们的要害，势欲脱缰的烈马顿时驯服，局面得到了初步掌控。
段太尉杀了郭公子的手下，见了郭晞并未道歉或解释，而是结结实实地教训了公子一番，只不过教训得十分艺术。先是赞郭父，期望为子者将家族荣誉发扬光大；继而陈利害，指出恣卒害民只能罪及全家；然后告舆情，说明郭公子难辞其咎；最后再陈利害，暗示倘不果断纠正，后患无穷。一席话始终着眼于郭氏的荣辱兴衰，将国事与家事统一起来，使对方明白斩杀害民士卒并非对抗郭家，而是襄助郭家、成全郭家。一席话有情有义、入情入理，立足当前，放眼长远，开了郭公子的心窍，以至于公子“言未毕”，再拜谢恩，并立即整肃军纪，混乱的局面得到了有效的整顿。
俗说见好就收，令人意外的是，段太尉“得寸进尺”，不但未告辞离去，反而先是要求开饭，继而申请留宿。有趣的是，郭公子皆慨然应允，并且命令警卫对太尉严加护卫，自己亦睡不解衣。体会太尉的动因，盖一方面让郭公子有足够的时间反省悔过，以至“旦，俱至孝德所，谢不能，请改过”，公子低头，邠州无祸，段太尉把好事做彻底了；另一方面，意在让公子的认识态度影响其手下的认识态度，使他们就此收敛，改弦更张，这就彻底消除了邠州的不安定因素。
由此看来，段太尉在处理邠州兵祸这件事上，表现出了大智大勇，“出场”即给人留下了至为深刻的印象。
接着倒叙太尉担任泾州营田官时处理的另一件事。同样面对强势人物，同样为帮助弱势群体，段秀实的处理方法、态度表现迥然不同。大旱之年军阀焦令谌逼令颗粒无收的租户交租，万般无奈的农民向太尉告状，太尉怎么做呢？没有畏惧回避，却也未对峙抗击，而是言辞恭顺地劝说老焦，为租户求情；即使老焦将判决书铺在告状的租户背上大杖痛击，差点出了人命，段太尉也未声色俱厉、义愤填膺找老焦论曲直讨公道，而只是一面抚慰租户，一面卖了座骑代偿租粮，并且没有声张。较之处理邠州兵祸，段太尉在与焦令谌打交道时表现出相当的忍耐、恭从、柔顺、低调，判若两人。何以如此呢？并非泾州大将焦令谌势力盖过郭子仪的公子，关键在于老焦和郭公子不一样，郭公子只是依仗父势翘尾巴，拽了上天，一时糊涂，纵容手下扰民害民，但郭公子是聪明人，晓以利害，一点就开窍。而老焦是一介武夫，崇拜蛮力，“秀才遇到兵，有理讲不清”，为租户请命，只能为其招来灾祸，于是太尉一切为弱小者权衡，不惜委屈自己、一让再让，这里不仅体现了太尉之智，更突显了太尉之仁。篇中写太尉见到被毒打垂死的租户，“大泣”并自责“乃我困汝！”“即自取水洗去血”“旦夕自哺农者”，两个“自”字，连同“裂裳衣疮”的一个“裂”字，充分反映了太尉痛民所痛、爱民如子的仁爱情怀，这与时下市井笑话中调侃的那些“亲自喝茶”“亲自吃饭”的官场人物，简直有霄壤之别。而正是段太尉的人格魅力，引出了尹少荣的面诘老焦，这里用尹少荣衬段太尉，是正衬，又用焦令谌闻言后的“大愧流汗”“自恨死”反衬太尉，太尉的形象更让人景仰。
《段太尉逸事状》系柳宗元被贬永州司马时的作品；柳宗元是因参与铲除弊政的政治革新而遭迫害才被贬的。但这样重大的政治挫折并未使他消沉，在永州期间，他另写了一篇《捕蛇者说》，表现出对民生疾苦的关切，对仁厚之政的向往。《段太尉逸事状》则记述了一个魅力超凡、智仁勇兼备的好官的“逸事”，宗元访诸民间、精心结撰、郑重献于史官，由此我们不难窥见宗元高尚的内心世界——为官者向上须尽忠朝廷、向下须造福苍生，竭智尽勇，死而后已，这是我们今天赏析《段太尉逸事状》一文时可以深味的。
文章评论
共有 0位用户发表了评论 查看完整内容