2011湖南高考满分作文《世间再无真“狂”人》作者现身说“法”
作者:佚名 时间:2011/7/17 10:22:00 来源:会员原创 人气:837
《世间再无真“狂”人》
永州一中 苏 峰
为何一位知名歌唱演员出场面对观众说的第一句话由“大家好，我来了”变成“谢谢大家，你们来了”？这完全是功利的社会在作怪，这样的社会磨去了所有人的棱角，使得人们都成为了滑头滑脑的“圆”。
悲哀也就来了：世间再无真“狂”人。
有诗云：成熟了的/都必须低着头么？从社会的角度看，是的，而且是不得不。看看那些名人，有谁敢不低头以示谦逊？有谁敢露锋芒？大师是清一色的戴一副眼镜，腋下夹着书，低着头匆匆地走，显出儒家风流，大官是清一色的西装革履，笑容满面，和祥可亲，手里提着公文包，见人就笑，还有专家啦，成功人士啦，这些“成熟”商人无不这样，他们以前完全不是这样的，是功利的社会改变了他们。他们为了人气，为了知名度，为了粉丝而不敢露出锋芒。就以那知名歌唱演员来说，他还是因为一句“大家好，我来了！而在社会上栽了不少跟头，他人气少，红不起来，于是他变了，变得圆滑了。
因此，当整个社会都圆滑了的时候，也就”世间再无真“狂人”了。为此，我要高呼：世间曾有真狂人！
风度翩翩的儒者龚自珍自述：“一箫一剑平生意，负尽狂名十五年。”他金榜高中时谈及恩师时“狂”言：“居然是上无名小辈王植！”这自然是他“亦狂亦狭亦温文”的体现，当代学者钱钟书这时对老师极不满意，而戏言老师太笨、太懒、太俗。狷介之士刘文典更是狂得痛快，他狂言：“天下懂庄子的就两个半：一是庄子本人，一个是他自己，剩下半个大伙共抢！”当人们提议把沈从文升为教授时，他大喊：“我不给沈从文四毛钱！”自言“十年以后当思我，举国犹狂欲语谁？”的李敖不顾社会的功利，也狂得洒脱。他有《传统下的独白》一书的封底写道：“五十年来和五百年内，中国写白话文的前三名的：李敖、李敖、李敖。嘴上骂我吹牛皮的，心里都为我供了牌位。
这些都是“狂”人啊！他们的狂，构建了中国民族屹立的傲骨，这种真狂，是时代的顶梁柱，是历史的撑天树，是一种良知的傲慢！
可叹，当代社会，这种狂被名利吞食了，这种“良知的傲慢”也被风尘遮盖。于是，都变了。
当所有的人都将“大家好，我来了”改成“谢谢大家，你们来了”时，世上再无真“狂”人，这不是时代的悲哀吗？
科任教师点评：本文反弹琵琶，立意大胆深刻，从歌手改口的另一面对功利精明的社会世俗作了针砭，并发出“世间再无真‘狂’人”的时代悲音。可谓“见人之所未见，发人之所未发”，如此忧患意识殊为难得。正如麦克卢汉所说“看电视的时候，你向内进入自己”。由歌手改口这个不经意的“细节”，每个人会看到不一样的风景。本文的最大亮点是选择与众不同的立意角度，真正写出了“自己的感受和思考”——从“世间曾有真‘狂’人”的欣喜与自豪到“世间再无真‘狂’人”的失落与担忧！不仅新颖独特，而且勇气可嘉。真正优秀的作文不是靠语言和技巧而是靠思想和个性脱颖而出的。（刘小忠）
考生自述成文经过：这篇文章成功的关键有两个，一是我的老师，老师曾要求我们以一首诗为题写作文，诗是：走在秋天的田野上/我问老托尔斯泰/一切成熟了的/都必须低垂着头么？在我看来，这诗与今年的作文题主旨几无二致，那时我文章没写好，但已有了雏形。另一个是我自己，我是有野心的，我想得高分，因此总想着要与众不同，这次我选择了反向立意和正反对比论证的结构。素材的积累与运用上，老师常叮嘱我们要有个性，没想到我的个性恰好与这次的文章吻合，这样我就写成了这篇《世间再无真“狂”人》。（苏 峰）
文章评论
共有 0位用户发表了评论 查看完整内容