2014年新课标高考作文点评
作者:不详 时间:2014/6/8 22:26:01 来源:网络转载 人气:1655
“山羊过独木桥”是为民学校传统的团体比赛项目。规则是,双方队员两两对决,同时相向而行,走上仅容一人通行的低矮独木桥,能突破对方阻拦成功过桥者获胜,最后以全队通过人数多少决定胜负。因此习惯上,双方相遇时,会像山羊抵角一样,尽力使对方落下桥,自己通过。不过,今年预赛中出现了新情况:有一组比赛,双方选手相遇时,互相抱住,转身换位,全都顺利过了桥。这种做法当场就引发了观众、运动员和裁判员的激烈争论。
事后,相关的思考还在继续。
要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
山西省太原市成成中学徐鸥老师点评:由果溯因,为什么这种做法当场就引发了观众、运动员和裁判员的激烈争论?
就是双方选手相遇时,互相抱住,转身换位,全都顺利过了桥这种做法冲击了观众、运动员和裁判员固有的比赛期待,甚至有人认为这种做法违法了规则,那么规则是什么?
规则是:双方队员两两相对,相向而行,走上仅容一人同行的低矮独木桥,能突破对方阻拦成功过桥者获胜,最后以双方队员过桥人数多少决定胜负。
关键是对阻拦的理解,双方选手相遇时,互相抱住,当然是阻拦的动作,否则不必如此也可以完成转身换位,但是,彼此在互相抱住阻拦对方时,借助对方的力量,完成了转身换位,就变成了合作取得了共赢的结果。
这种合作显然没有违反规则!
这种合作也许不是主动地,但的确合作了,也共赢了,这启发我们,竞争中可不可以主动的合作共赢呢?我想这应该是这道题目的深意所在。
那么规则有漏洞吗,?
如果有漏洞,会导致比赛不公平或者比赛中断无法进行,很显然,不是漏洞问题.是大家的评价习惯受到了颠覆.
规则需要完善吗?
显然不需要,给竞争者更多的选择成功的方式,也给观众,评判者更多的观赏体验,为什么要完善呢?
我觉得这道题目出的非常好,竞争无处不在,但是我们习惯只看到了争的前期的紧张,争的过程的激烈和争的结果的惨烈,忽视了争的前期的平和,争的过程的温和, 争的结果的快乐,合作共赢不就是这样一种思维吗,谈不上是创新,古人不早就有”天人合一” “天时不如地利,地利不如人和”精彩论断吗?
双方选手相遇时,互相抱住,转身换位,全都顺利过了桥。
相遇, 抱住 转身 换位 顺利
多么精彩的场面,多么有内涵充满寓意的画面,
在今天国内外充满战争,纷争,争论,争斗的喧嚣时,想想,人类什么时候遇到最美的彼此呢?
一句话 :2014写合作共赢吧,再写的诗意些就写绽放合作之花吧.
文章评论
共有 0位用户发表了评论 查看完整内容