材料作文“瓜子哥牢骚不断被狂揍”参考例文
作者:佚名 时间:2015/7/7 9:34:34 来源:会员转发 人气:1145
阅读下面的文字,根据要求作文。(60分)
2014年11月26 日上午,一段“瓜子哥牢骚不断被狂揍”的视频在网间热传。原来,11月24日,苏州一男子在公交车上大声嗑瓜子,并将瓜子壳直接吐在车厢内。一名身着西装的男子提醒他,让他注意场合。“瓜子哥”非但不听,还纠缠“西装男”,不断说“我和你什么仇什么冤”达数十遍,并扯坏“西装男”衣服,“西装男”终于忍无可忍,怒揍其十几拳。视频中未见有其他乘客劝阻“瓜子哥”嗑瓜子,也没看到有乘客拉开揍人的“西装男”。事件发生后,经警方调解,当事双方签订调解协议,“西装男”赔偿“瓜子哥”1OO元,“瓜子哥”答应不再纠缠。
要求:①自选角度,确定立意,自拟标题,文体不限;②不要脱离材料内容及含意的范围;③不少于800字;④不得套作,不得抄袭。
〖新华快评〗
谁让“瓜子哥”“梳妆妹”道德“碎了一地”?
——瓜子哥牢骚不断被狂揍可能带来负面示范
听到“什么哥”“什么妹”的称呼,往往让人联想到正能量。而“瓜子哥”与“梳妆妹”的道德却“碎了一地”,毫无正能量可言。
“瓜子哥”出现在苏州,他在公交车上大声嗑瓜子、随口吐壳,并对提醒其的另一男子不依不饶,最终被暴打;“梳妆妹”亮相在哈尔滨,她“霸占”ATM取款机当梳妆台,并与急着取款的女子发生冲突,结果双方上演“中国功夫”。
公交车也好,银行的ATM机也罢,都是公共资源,我们有权利使用这些公共资源,但显然不能恣意而为,不能独自霸占,也不能不考虑别人的权益。
“瓜子哥”是个打工者,“梳妆妹”似乎是个“项链两千多”的有钱人,但不管你是什么人,都有必要遵守公共场所卫生、秩序。遗憾的是,近些年来,人们的生活水平虽然提高了,一些有违公德的事件却频频上演,比如一对情侣在武汉地铁车厢内旁若无人地接吻,持续十几站;比如一名妇女在地铁内向他人索要座位,坐下后脱下鞋子“抠脚抠了一路”;再比如有些人在公共场所喧哗、抽烟、吐痰甚至随地大小便。
公德是一种公认的行为规范,只有被普遍遵守,社会公共环境和秩序才能向好。而一旦有人违反,都有可能带来负面示范,引起他人效仿。
切莫因为“瓜子哥”、“梳妆妹”的行为是小事,讲求公德,就要从我做起,从小事做起。
〖例文两篇〗
1.理性的坚守
我要给“西装男”点个赞!
公交车上旁若无人嗑瓜子的男子不可不说其素质是极其低下的,当所有人内心厌恶而表面无动于衷的时候,是“西装男”挺身而出提醒“瓜子哥”注意场合的。
此时“西装男”脚下踩着的已不再是车厢,而是一块道德高地。因为他的理智告诉他,人在公共场合要遵守社会公德。于是他礼貌地出声了,提醒“瓜子哥”注意言行。
我敬佩的是“西装男”坚守的原则和勇气。“瓜子哥”挨揍,凸显的是部分人的公德意识缺失,他们只知道一味满足自己的需求而去损害其他人的利益,将自私自利表现得淋漓尽致。日常生活中,我们都遭遇过有人在公共场合吃东西的现象,比如有同学因为来不及吃早餐就在课室边看书边吃东西,他们并没有考虑过旁人的感受,那包子味、韭菜味、麻辣味……实在让人难以忍受。而“西装男”坚持原则的自知自觉是“瓜子哥”们望尘莫及的,在众多不满的乘客中,也只有“西装男”有勇气出言提醒,这种坚守原则并付诸行动的勇气是满车乘客所不及的。
但是,在“西装男”忍无可忍挥起拳头的那一刹那,我不得不把给他点的赞收回。
理性的坚守,不仅仅是站在道德的高地上以俯视的姿态坚守的原则,更应是在屡遭挑衅时仍有理性自持的气度,有以理服人的姿态,有对理法可带来公平正义的信心。
中国有句古话,“以牙还牙,以眼还眼”,听起来似乎颇为解气,但反过来一想,这种以暴制暴的行为与那些你所不齿的人相比又有什么区别?圣雄甘地在争取印度自由解放时,以“非暴力不合作”为行动指南。他曾说过:印度人民生活在残酷的压迫中,有人让我也用残酷的斗争来争取解放,这种由残酷斗争换来的自由,我宁愿不要。“西装男”所听到的几句挑衅与甘地因坚守理想与正义所遭受的迫害相比,已变得不值一提,而甘地尚能坚守和平,可“西装男”已拳脚相向。一个人在原则被挑衅、怒火被挑起时,若没有坚守理性与克制,则是自己对自己的原则的践踏,甚至是道德的垮塌。
作为有七情六欲的凡人,我们自然较难做到如圣人般的容人雅量,但可以以理智去寻求合理合法的反抗方法。坚守理性,不是以德报怨,而是以理性维持清明,同时约束自我。“西装男”揍人是反抗中最下等的方法,一个理性者可以寻求司机、票务员的帮助,用规章制度使这个“瓜子哥”得到约束。
道德是有原则、有底线的,人们难做到的往往是约束自己绝不跨越底线。我们要理性的坚守,希望“西装男”能慎乎己,更希望人人都能够用理性去坚守道德,于人,于己。
2.拒绝冷漠
不久前,一段“瓜子哥牢骚不断被狂揍”的视频在网间热传。视频中一男子在公交车上大声嗑瓜子并将壳直接吐在车厢内的行为遭到“西装男”制止,但他不断纠缠最终惹火了那名“西装男”而被揍了十几拳。对此,或许有人会批评那名男子的不文明行为,或许有人会指出“西装男”揍人欠妥;但我们不要无视那另外一个的群体——冷漠的看客。
视频中没有其他乘客劝阻“瓜子哥”,亦无人拉开“西装男”,着实让人玩味。难道提醒一句“不要在车厢嗑瓜子吐籽壳”真的那么难吗?或许一名乘客没有足够的力气拉开怒气揍人的“西装男”,但两人一起、三人一起,甚至全车厢的人一起出力,事情难道仍会发展到如此地步?是什么让这些乘客如此“坦然”地观看着他们的争吵?
我想这恐怕就出于一种“看客心理”吧。古语有云“独善其身”,面对这种“突发事件”亦同样适用。事件发生时,看客们或许不会刻意地伤害他人,但可能会刻意地保全自身。再加上近年来不断出现的老人被扶起却诓骗帮助者的事件,让这些看客们愈发冷漠。于是,社会上像小悦悦倒地被车碾压而18名路人视而不见、肯德基一女子被邪教成员伤害至死却无人伸出援手等事件层出不穷。
然而,上述的理由难道就能成为人们不帮助他人、漠然而去的借口吗?当然不能!我们可能听过这样一句话:“世界以痛吻我,要我报之以歌。”人之所以冷漠,归根到底,乃是社会责任感的缺失。因为缺乏社会责任感,所以认为劝阻“瓜子哥”嗑瓜子与我无关,而制止“西装男”揍人更与我无关。
因此,若要拒绝冷漠,最重要的,是需要增强社会责任感。一个拥有社会责任感的人,不仅会温暖他人,更会点亮社会之光。我们看切糕王子、保时捷少女……他们在他人需要帮助时主动地伸出援手,而非驻足旁观,我们才能看到倒地阿姨被扶起时感激的目光,更看到全社会为之发自肺腑的微笑。
这次“瓜子哥牢骚不断被狂揍”事件从侧面反映了看客的冷漠,希望有一天,我们大家都能拒绝冷漠,营造良好的社会氛围。
文章评论
共有 0位用户发表了评论 查看完整内容