写议论文,如何围绕中心论点拟写分论点?高考议论文分论点设计范本

作者:佚名  时间:2022/12/12 16:01:17  来源:会员转发  人气:331


  议论文写得灵动而富有个性,深刻而逻辑缜密,哪个学生不想学到?哪个老师不想教会?
  但是,考场作文时间一般只有45~55分钟,而高考阅卷一篇不过几十秒到一分钟。对于90%的考生而言,很多愿望注定是侈谈。
  能让考场作文思路相对简单、清晰、明了,让读者一览无余,而不是云遮雾绕,确实有必要。而设置合理的分论点,不失为一种技巧。下面分享的权威媒体时评,就是设置分论点的绝佳范本。
  诚然,分论点的界定并非绝对,彼此之间的关系也可以多元,而绝不等同于重复杂糅、毫无逻辑的排比段。
  材料作文,一般情况下比较适合写议论文。
  议论文的结构也比较明晰,一般开头提出论题和论点,再选用论据进行论证,结尾归纳总结。
  论证,是议论文的主体部分,能不能围绕中心论点展开充实而有层次的论证,是决定一篇议论文好坏的关键因素。
  主体部分论证的展开,往往需要确立几个(一般三个)分论点,从不同角度来辅助、支撑中心论点。
  中心论点与分论点之间是总分关系,分论点是对中心论点的展开与说明,是中心论点的具体化。
  有了分论点的支撑和辅助,议论就会更充实更透彻更有层次。
  【什么是分论点】
  分论点是从不同角度、不同侧面、不同层次对中心论点进行支撑、展开论证。这每一层、每一面,就是一个分论点。
  【怎样围绕中心论点来确立分论点】
  1.分析概念法(是什么)
  “分析概念”就是分析、揭示中心论点的内涵、本质属性、思想意义、具体表现等,是对中心论点的深入思考和认识。
  用分析概念的方法拟写分论点,能显示出作者思维的深刻程度,适合阐释类的议论文,如《谈理想》《说自信》等。
  可以用这样的判断句式来表达:“话题是什么”,或者“什么是话题”。
  如:话题“关爱”:
  怎么去阐释“关爱”呢?我们可以从下面的几个角度进行尝试:
  ①抽象的精神品质、思想意识——关爱是无私的奉献;关爱是倾情的给予;关爱是热心的帮助。(抽象概念)
  ②具体的言谈举止、行为方式——关爱是一句鼓励的话语;关爱是一个温暖的眼神;关爱是一次及时的搀扶。(具体表现)
  ③关爱是化雨的春风,关爱是暖人的炭火。(用比喻揭示核心)
  再如,中心论点是”我们要善于发挥优势”,深入分析”善于发挥优势”的实质,我们可以横向展开,提出三个并列的分论点:
  ①善于发挥优势,是一种自信。
  ②善于发挥优势,是一种能力。
  ③善于发挥优势,是一种智慧。
  三个分论点从三个方面,能将中心论点阐述得更深入、透彻。
  2.分析因果法(为什么)
  “分析因果”是通过“为什么”来设问,在论述过程中,阐明几个并列的理由,从而证明应或不应这样做。也可把中心论点作为结论去追溯这个结论产生的条件和原因。
  从“什么原因”“能带来怎样的结果”两个角度去思考,“分析因果”又可以分为两种形式:分析原因和分析结果。
  (1)分析原因:
  把论点当作果,由果溯因,我们可以分析中心论点成立的原因。
  可以运用这样的句式来表达:“.……,因为……”或“因为……,……”;或“……,才能……”。
  例如:
  把前面例子的中心论点“我们要善于发挥优势”当作果,分论点就可以分析原因:
  ①我们要善于发挥优势,因为它能使我们斗志昂扬。
  ②我们要善于发挥优势,因为它能使我们走出困境。
  ③我们要善于发挥优势,因为它能使我们走向成功。
  再如,中心论点“微笑是最美的语言”,为什么?找出三条原因:
  ①微笑是最美的符号,因为它能给人以自信。
  ②微笑是最美的符号,因为它能化解人与人之间的矛盾。
  ③微笑是最美的符号,因为它激发人们的斗志,给人战胜困难的勇气。
  (2)揭示结果:
  从中心论点出发,思考结果和效能,可以揭示问题的实际效果、意义、作用、价值、影响等。
  可以运用这样的句式来表达:“.……,能够(可以)……”或“因为……,……”;或“……,才能……”。
  比如:话题“珍惜拥有”,思考“珍惜拥有”的结果,列出三条:
  ①珍惜拥有,才能感受快乐。
  ②珍惜拥有,才能把握幸福。
  ③珍惜拥有,才能体验多姿多彩的人生。
  再如:上面的”关爱”话题,我们也可以用揭示结果的方法确立分论点:
  关爱使人际融洽;
  关爱使隔阂消除;
  关爱使社会和谐;
  关爱让世界和平。
  高考议论文分论点设计范本
  【分论点 范本】
  当好后勤部长,别让 “白衣战士 ”赤膊上阵
  (来源:人民日报 作者:秦川 点评:湘滨)
  【点评:标题两个分句,有扬有贬,态度鲜明】
  “我们的 N95口罩只剩下这 80多个了,还不够一线医护人员半天使用。 ”在防控疫情的紧要时刻,来自各地的类似告急、求助信息牵动着很多人的心。
  【点评:引用求助信息,点明评述现象,类似于考场作文的引材料、立靶子】
  部分医院防护装备短缺,物资储备近 “零库存 ”,只能 “走一步算一步 ”,这个消息是一个惊叹号,更是一个大大的问号!各级党组织和广大党员干部都必须要回答好。没有保护设备,将让一线的白衣天使失去护盾,赤膊上阵,如何 “从死神手里抢人 ”?
  【点评: 回答“是什么”的问题,结合疫情现状,提出 “赤膊上阵”的事实,回应标题,概括形象】
  冲锋在一线的广大医护人员,他们的物资保障无比重要。这种情况令人心疼,更让人不安。当下,疫情仍在快速蔓延,防控物资供需确实存在较大缺口。尤其是不少防护物资储备有限、产能不足,春节期间生产企业开工不足,需要千方百计鼓励企业复产、鼓励工人加班加点生产。与此同时,一些地方在物资调配环节上存在人手不足、审批流程复杂、应急响应缓慢等问题,也降低了物资发放到一线的速度。
  【点评: 回答“为什么”的问题,从 “物资保障”的重要性入笔,并分析情况不妙的多重原因】
  解决这些问题刻不容缓,显然需要一个更广泛、更持久的 “八方驰援 ”行动。 从报道情况来看,更多工厂正在陆续复工,很多地方在加大对外物资采购,不少民众更是自发筹资从海外购置防护设备 “直投 ”相关医院。这些可贵的努力,对打赢防疫阻击战将形成强力的外部支撑。
  【点评: 回答“怎么做”的问题,设置分论点之一,从 “八方驰援、外部支撑”的角度,提出解决方案】
  与此同时,保证物资尽快发放到位,特别是发放到医院和每位一线人员手里,尤其重要。哪些医院仍不 “解渴 ”?到底缺乏什么物资?配备多少物资才能正常运行?这些数据必须尽快核准。接收医用防护物资有哪些规范标准?哪些流程需要尽快改进?哪些岗位要加强人员配置?要尽快解决每一个细节问题,理顺每一个复杂环节。
  【点评: 回答“怎么做”的问题,设置分论点之二,以“与此同时”引出“物质发 放”的角度,继续分析解决方案】
  防控疫情,物资供应的重要性,无须多言。千方百计恢复生产、扩大产能,清理配送 “梗阻 ”,总结经验教训,简化程序、提高效率,让物资供应更充足,发放更顺畅,这是所有人的期盼。疫情紧急, 当好白衣战士的 “后勤部长 ”,责无旁贷!
  【点评: 总结全文,重申重要性,强调相关做法,提出呼吁,照应标题】
  二
  双黄连被辟谣:人命关天的 “好消息 ”一定要准确再准确!
  【写在前面】
  议论文写得灵动而富有个性,深刻而逻辑缜密,哪个学生不想学到?哪个老师不想教会?
  但是,考场作文时间一般只有 45~ 55分钟,而高考阅卷一篇不过几十秒到一分钟。对于 90%的考生而言,很多愿望注定是侈谈。能让考场作文思路相对简单、清晰、明了,让读者一览无余,而不是云遮雾绕,确实有必要。而设置合理的分论点,不失为一种技巧。下面分享的权威媒体时评,就是设置分论点的绝佳范本。
  诚然,分论点的界定并非绝对,彼此之间的关系也可以多元,而绝不等同于重复杂糅、毫无逻辑的排比段。
  【分论点 范本】
  双黄连被辟谣:人命关天的 “好消息 ”一定要准确再准确!
  (来源:中央政法委长安剑 点评:湘滨 )
  【点评:标题包含事件与观点】
  昨夜,一则 “双黄连口服液可抑制新型冠状病毒 ”的新闻在微博、微信疯传,网上药店瞬间告罄。
  【点评:简明扼要,以 “一句话新闻 ”交代所评述的事件】
  一些地方街头甚至出现群众连夜排队买药的场景,为了双黄连,一些人早把钟南山院士 “不要出门 ”的忠告抛到九霄云外,情形让人担忧。经历了一夜的全民抢药,今晨各大媒体纷纷发声辟谣或呼吁,不要抢购、自行服用药物, “抑制 ”不等于预防和治疗。
  【点评:适当篇幅还原事件细节(相当于考场作文中对作文材料的补充交代),先指出 “情形让人担忧 ”,再指出 “好消息 ”不够准确(各大媒体辟谣),既有助于阅读者加深印象,又为下文观点 “要准确再准确 ”的引出与阐述,做好铺垫】
  疫情当前,任何好消息,对普通人来说都是 “救命稻草 ”。 看到这一夜之间的剧情大反转,长安君还想说几句。
  【点评:过渡段,承接上文,顺理成章,引出中心观点,照应文章标题】
  越是特殊时刻,越要理性思考。特殊时期,人们对于消息的渴望比任何时候都更强烈,无论是确诊人数增加的坏消息,还是药物研究突破的好消息。但越是特殊时刻,越要保持独立思考、理性判断。都说 “谣言止于智者 ”,很多时候冷静想一下,就能避免被信息的洪流裹挟而行。不要冲动,待在家里多听、多看、多想想,就能为抗疫做贡献,就比盲目冲上街更安全。
  【点评:段首句即本段中心句,分论点之一,从“人们 ”应 “独立思考、理性判断”的角度加以阐述,提醒人们甄别消息是否 “准确 ”】
  越是声音大,越要说准确的话。新闻媒体和有影响力的自媒体,是信息传递的桥梁,扩音器的作用比平常更加显著。很多人都是抱着 “他声音大听他没错 ”的理念冲出了家门、冲进了药房。第一时间向公众传递声音,当好公众的眼睛和耳朵当然是媒介平台的天职,但面对人命关天的 “好消息 ”,要更加准确、可靠,才不会 “希望换来失望的恶性循环 ”。
  【点评:段首句即本段中心句,分论点之二,从“媒体 ”尤其是 “有影响力的自媒体 ”的角度加以阐述,确保消息发布 “准确 ”】
  越是权威,越要让百姓听懂。疫情暴发以来,科研人员没日没夜战斗在研究病毒 “家底儿 ”的一线,传递出了不少让人心安的好声音。但对公众发声时,要多说一些老百姓能听懂的大白话。什么是抑制?什么是预防?什么算有效?负起学术责任,也要负起社会责任,才能让 “好声音 ”真正发挥 “好作用 ”。
  【点评:段首句即本段中心句,分论点之三,从权威“科研人员 ”的角度加以阐述,应传递 “准确 ”的声音 ——不玩文字游戏,要让百姓听懂】
  在这场战 “疫 ”中,权威信息是重要的资源之一,把每一个字都用在刀刃上,让每一个 “好消息 ”都货真价实,则曙光不远,胜利可期。
  【点评:一句话总结全文,精简有力如 “豹尾 ”,且再次扣住标题,提出吁求,有所展望,真好!】
  【总评】
  这篇时评 7个段落,不足 800字,短小精悍,而颇具分量,一来出自中央政法委官方自媒体,一来针对的是航空母舰自媒体发消息与澄清消息(虽未明说,但唯一配图的水印有暗示)。
  三
  都什么时候了,还在搞 “填表抗疫 ”
  【写在前面】
  议论文写得灵动而富有个性,深刻而逻辑缜密,哪个学生不想学到?哪个老师不想教会?
  但是,考场作文时间一般只有 45~ 55分钟,而高考阅卷一篇不过几十秒到一分钟。对于 90%的考生而言,很多愿望注定是侈谈。能让考场作文思路相对简单、清晰、明了,让读者一览无余,而不是云遮雾绕,确实有必要。而设置合理的分论点,不失为一种技巧。下面分享的权威媒体时评,就是设置分论点的绝佳范本。
  诚然,分论点的界定并非绝对,彼此之间的关系也可以多元,而绝不等同于重复杂糅、毫无逻辑的排比段。
  【分论点范本】
  都什么时候了,还在搞 “填表抗疫 ”
  (来源:人民日报 作者:秦川 点评:湘滨)
  当前,疫情防控工作正有力开展。从有关部门各司其职,到军队积极驰援;从各地区成立领导小组,到各党政军群机关和企事业单位等紧急行动;从广大医务人员无私奉献,到人民群众团结奋战,一场疫情防控的人民战争已经打响。
  【点评:引出防疫工作的话题】
  疫情防控形势不断变化,各项工作也不断面临新情况新问题, 在这种紧要关头,仍需做好加减法。
  【点评:提出观点,并作为过渡段,引出下文的具体阐述】
  加的是责任,增的是使命感,反对的是官僚主义。领导干部主动加压,身临一线不后退,更能激励人民群众勇向前。从 “统一指挥、统一协调、统一调度 ”,到 “密切跟踪、及时分析、迅速行动,坚定有力、毫不懈怠做好各项工作 ”,领导干部率先垂范,便是无声的动员。
  【点评:分论点之一,从 “领导干部 ”的角度,旗帜鲜明地反对 官僚主义,谈防控的正确做法】
  领导干部在疫情防控一线,才能知道哪些环节薄弱;走进群众中间,才能知道群众所需所求。如果挂帅而不出征,或者出征而不出力,就很难啃掉防控疫情中的各种 “硬骨头 ”。
  【点评:正反对比论证,指出避免官僚主义的好处与反之会导致的问题】
  减的是文牍,缩的是会议,反对的是形式主义。从 “一天收到十来个部门文件,却无一解决一个口罩、一瓶消毒水 ”,到 “表格要得勤、电话催得紧 ”,再到 “走访花了 6小时,填表却要 2小时 ”……一些基层干部的吐槽,值得倾听,更值得警惕!
  【点评:分论点之二,从 “基层干部 ”吐槽的角度,反对 形式主义,具体列举防控工作中存在的形式主义】
  如果只见形式,不出主意,只是到现场拍拍手、挥挥手,压力层层加码转嫁给基层,只会寒了人心,贻误战机。
  【点评:反面论证,指出形式主义的危害】
  疫情防控不只是医药卫生问题,而是全方位的工作,各项工作都要为打赢疫情防控阻击战提供支持。形式主义、官僚主义是打赢疫情防控阻击战的大敌。各地已经有多人因此被问责,值得所有党员干部警醒。
  【点评:进一步分析总结,指出 “形式主义、官僚主义是打赢疫情防控阻击战的大敌 ”】
  “天下之事,虑之贵详,行之贵力。 ”做好加减法,加足量,减到位,劲要使好,力要用全,真正把落实工作抓实抓细,我们离打赢疫情防控战也就越来越近。
  【点评:收束全文,展望前景。照应开头几段】

文章评论

共有 0位用户发表了评论 查看完整内容