(7—9年级)《义务教育课程标准语文实验教科书》使用建议

作者:佚名|  时间:2004/6/18 23:34:10  来源:会员转发  人气:1284
  洪宗礼主编的《义务教育课程标准实验教科书·语文(7—9年级)》力图体现《课程标准》的新理念、新目标、新要求,着力改革单一文选式的语文教材的传统模式,构建新的编排体系,致力于全面提高学生的语文能力和人文素养,积极倡导自主、合作、探究的语文学习方式,激发学生的学习兴趣、问题意识和创新精神;并遵循语文教育规律,突出学生的语文实践活动,让学生在实践中学语文,实现课内外结合,沟通平行学科,具有开放性,留给学生自主选择的空间,达成“教本”和“学本”的有机统一。
  应该说,实验教科书为学生学习主体性发挥、学会学习、全面提高语文能力和人文素养提供了条件和支持,但它的价值功能必须通过优秀教学才能实现。因而,如何正确运用实验教科书,准确全面具体地落实《课程标准》的各项要求,就成为摆在实验区广大教师面前的新课题。这里就如何使用实验教科书提出四点建议。
  一、切实转变观念
  教师要正确运用实验课本实施语文教学,首要的任务是认真学习、深入领会《课程标准》的精神实质,切实转变观念,克服以往在语文教育活动中忽视学生的主体地位,忽视人文精神和科学精神的培养,过分追求学科知识系统的错误倾向,真正确立语文教育的新理念。
  克服旧观念、旧的思维方式、旧的行为习惯是一项十分艰巨的任务,也是一个困难重重的过程,对此我们要有足够的认识。过去我们也提“教师为主导,学生为主体”,实际上学生的主体地位落实不了,教师往往受旧观念和旧的思维方式的支配,有意无意地变主导为主宰,教师与学生的关系仍然是“我说你听”、“我讲你记”、“我问你答”、“我令你动”,一切以教师为中心,学生的主体地位“丧失殆尽”,依然处于被动应付的地位。不少老师为体现“学生的主体地位”,采取“课堂讨论法”,认为有此就可以使学生的主体地位得到充分体现,但由于教师的观念没有转变,没有真正确立学生主体性地位,这种讨论法依然是以教师为中心,教师是问题的提出者、引导者,由谁发言、如何发言都由教师确定;有些老师虽设计了一些较开放的讨论题,但教师往往从自己的教学安排出发,在学生讨论兴致正浓时突然刹车;有些老师精心设计每一个问题,循循善诱,步步启发,左右开导,硬是要将学生诱入自己早已设计好的圈套中,所谓“请君入瓮”法。这种讨论往往是教师根据自己的主观感受和记忆来进行的,其实质就是教师一再补充说明,一再纠正学生的见解,最后,整个课堂变成“学生的嘴说老师的话”,还是一个被动接受学习的教学模式。这样的教学,学生何谈自主学习、生动活泼的学习?何谈独立思考、主动探究?哪里能有在学习过程中的独特体验?哪来教学中的主体地位?
  又如,我们过去也强调“文以载道”、“文道并重”,也讲在语文教学中要做到工具性与人文性的统一,但由于受旧的思维定势和旧的教学套路的影响,在语文教学中往往过分追求学科知识系统,重形式轻内容,重知识轻能力,重分析轻积累,重机械训练轻语文实践,这就带来没完没了的分析讲授、繁琐的机械的纯技术性的训练、单个词语解释的死记硬背,如此等等,原本有血有肉、气韵生动的课文变成了毫无生气的平巴巴的语言材料,哪里谈得上感悟、品味、熏陶?哪里谈得上人文精神和科学精神的培养?
  因此,认真学习、深入领会《课程标准》的精神实质,切实转变观念是我们正确使用实验教科书的前提。我们真正确定语文教育的新理念,也就是要全面提高学生的整体语文素养,注重学生的语文实践能力的提高,积极倡导促进学生主动发展的学习方法,拓宽学习和运用的领域,注重联系生活、跨学科的学习和探究性学习,使学生获得现代社会所需要的终身受用的语文能力。我们要根据《课程标准》的基本理念来重新审视、定位我们的语文教学,要从根本上改变学生“接受学习、机械记忆、被动模仿”的境地,遵循“以学生发展为本”的思想,创立“促成学生发展”的新教学模式,促成学生能力思维的发展和人格个性的发展。
  二、给教师功能重新定位
  正确认识教学活动中教师的功能,给教师功能准确定位,是我们运用实验教科书按照《课程标准》的要求实施语文教学的必然要求,只有做到这一点,我们才能从根本上摒弃旧的教学思路和不科学的教学手段,也才能探究和创立新的教学模式和适合的教学方法。从《课程标准》提出的基本理念来看,现代教师角色不仅仅是传统意义上韩愈所说的“传道、授业、解惑”的人,更为重要的是,教师应是学生学习的伙伴,是学生学习活动的组织者、激发者、引导者。所谓激发,就是激发学生学习的兴趣,培养学生热爱祖国语文的思想感情,激发学生的主动意识和进取精神;所谓引导,就是帮助学生把握学习方向,引导学生自主学习,自主探究,在大量的语文实践中掌握运用语文的规律;所谓指导,就是指导学生在学习的过程中掌握必要的知识和技能,逐步培养学生的想像能力、思维能力、表达能力、研究能力等等,指导学生选择适合自己的学习方法。在这些方面,我们要多动脑筋,多下功夫。比如激发学生阅读的兴趣,实验教科书的编者已经作了努力,课本的编者语,如“致同学”、“单元主题词”,都力求用平等对话的方式和充满感情的话语激发、调动学生阅读的欲望;从教师的角度讲,教者也应该有自己的方法,诸如示范朗读、讲相关故事、引用名言、谈自己与文本对话的心得等等,这些只要运用得当,都可以激发学生阅读的欲望和兴趣。
  给教师功能准确定位可以促使教师在备课、上课时不再着重考虑自己怎样教、教什么,而把着眼点放到怎样引导学生自主学习、学会学习、探究学习和合作学习。比如,教师在备课时琢磨怎样引导学生进行探究性学习,就不妨将自己的备课过程当作进行探究性学习的实践,先不看教参,也不找资料,先独立探究一番,这样,自己经过一番探究,怎么独立自主提出问题,怎么在与文本的对话中思考问题、解决问题就有了自己的经验和教训,就有了自己的心得,这样,怎么在课堂上引导和组织学生自主、合作地进行探究也就自然而然有办法了。
  三、整体把握教科书的体系特点
  教师应从整体上把握实验教科书,弄清教科书的编写意图、体系特点,弄清教科书与《课程标准》、教科书各教程之间的内在联系,弄清教科书各种编辑设计的意图和着力点。只有这样,教师才能在备课和教学活动中准确设定教学的重点,找准达成《课程标准》提出的课程目标的落脚点,也才能正确地有效地运用实验教科书的各种新设计实施语文教学。所以这样强调,是因为实验教科书体现了《课程标准》的精神,从一定层面上讲是《课程标准》精神的具化,是实施语文教学以落实《课程标准》要求的依托和抓手。当然,实验教科书并不能涵盖《课程标准》提出的有关教学实施、教学评估等方面的所有要求,我们在实施语文教学时仍应注意研究、落实《课程标准》提出的各项要求。
  关于《义务教育课程标准语文实验教科书(7—9年级)》的体系特点,主编洪宗礼已有专文述及,这里就不再赘述了。
  四、灵活运用实验教科书,大力改进课堂教学
  教师作为教学活动的引导者和组织者,应深入理解教材内容,创造性地使用实验教科书,要在准确把握教科书编辑意图的基础上,从本班本校本地的实际出发,创造性地灵活选择和运用教科书的各种设计,把读写听说和综合实践活动落到实处;要大力改进课堂教学,革新教法,变注入式为启发式,变讲授式为讨论式,变问答式为对话式,努力激发学生的学习兴趣和问题意识;要加强朗读教学,增加学生语文实践的机会,让学生在实践活动中多动口、多动手,在实践中丰富语言积累,提高基本技能,打下扎实的语文基础;要尊重学生阅读的个性化行为,关注和鼓励学生独特的感受、体验和理解;尊重学生学习的自主选择,让学生自主选择学习内容和学习方式,在实践中学会学习,掌握学习方法,养成良好的学习习惯;要根据学生的年龄特征和不同教学内容,采取合适的教学策略,并注重运用教科书的种种开放性设计,积极开发课堂学习资源和课外学习资源,沟通课堂内外,沟通平行学科,创造性地开展各种活动,增强学生在一切场合学语文用语文的意识,促进学生语文素养的整体提高。
  《课程标准》和实验教科书虽然经过了两年多的酝酿和准备,但毕竟是课程改革的起步,都处在实验阶段,因此,在实验中不断探索,发现问题、分析问题、解决问题,不断地总结经验和教训,就成为《课程标准》的制订者、教科书的编写者、教研人员、一线教师共同协作完成的任务。

文章评论

共有 0位用户发表了评论 查看完整内容