并非人人“卧薪尝胆”都能够“励志”

　　据成都晚报报道，17岁的崇州女孩余平认为“艰苦的环境可以提升自己，太优越的环境让人变得无能”，所以14年来一直坚持“卧薪尝胆”——住猪圈以“励志”，终于在今年的中考中取得了519分的高分。如果不出意外，她将进入崇州最好的重点高中学习。（中新网7月2日电）
　　提起“卧薪尝胆”，大家都会立刻想到一个人，他就是越王勾践，他的典故千古流传，激励着每一个身处困境的人奋发图强。17岁的余平为了做到“卧薪尝胆”，使自己更加坚强，选择了“住猪圈”这一特殊的“受苦”方式，并且最终取得成功，在中考中获得优异的成绩，有望“进入崇州最好的重点高中学习”，真是苦心没有白费，令人大快朵颐。就有一些家长沉不住气了，开始效仿余平的作法，用自己的孩子作“卧薪尝胆”的实验品，企图也磨炼出一个“高材生”。家住水碾河南街的谭先生不是就即刻决定让12岁的儿子到乡下爷爷家去当一回放牛娃吗？
　　所以笔者就想到一个似乎不该想的问题，余平的励志方法，是任何人随意效仿就可以取得成功的吗？谭先生的决定难免有冲动之嫌。古人“卧薪尝胆”、“悬梁刺骨”以励志的品质确实值得我们后人学习，但方式方法却应该有待改进。他们的做法，无异于现在教育界的大忌——体罚或变相体罚自己，说得严重点，古人的作法简直“残暴”，从这个层面讲，他们励志的方式方法就无法适应当今形势了。
　　余平最开始的时候“住猪圈”，其实也就是因为家庭困难，“房间不够”。试想，她如若不住猪圈，就得与奶奶同住一房，对自己而言学习不便，对奶奶而言生活也会造成一定的不便，甚至会影响到她身体的健康，出于这两方面的考虑，余平的作法是值得表扬的。“穷人的孩子早当家”，在贫困的环境中，余平的意志比起一般孩子来说，理应更加坚强。在此基础上，她还选择了一种近乎“自虐”的方式来磨炼自己的意志，并表示“将继续住在猪圈房里，直到自己考上重点大学为止”，且不忙着说这种做法是否有过火之处，单就其精神而言，令人钦佩不已。但钦佩归钦佩，家长和同学盲目效仿却不可取。
　　首先说余平住猪圈，对学习的影响是很大的，“调皮的小猪不时骚扰热爱学习的余平”，但她还是坚持住在这里，应属无耐之举。如果给她一间书房，说不一定她的中考成绩会高出多少呢！况且余平的成功也仅仅是文化知识考试分数而已。其次现在时代不同，教育方法大变，“黄荆棍棍出好人”的时代一去不返。那么多灵活多样的教育方法中，能够励志的极多，作为家长与同学要坚信：不是人人“卧薪尝胆”都能够“励志”，在选择方法的时候当“因人而异”，选择最好的最适合的。否则，就会像谭先生的儿子那样，说出“到乡下后就没人管我了”的话，恐怕谭先生想自己的儿子通过“当放牛娃”来“励志”是没希望的了。（杨长平） 

用户名(必填)

100分 80分 60分