约19000字。山重水复，柳暗花明
李仁甫　居正忠
[文题] 
　　有人说，世上本没有路，走的人多了，也便有了路。
　　有人说，世上本有路，走的人多了，也便没有了路。
　　还有人说…… 
　　请以“人与路”为题写一篇文章。
　　【要求】①自定立意。②除诗歌外，文体不限。③不少于800字。
　　1．新颖的立意，广博的引用 
　　杰出的人开辟路，并以自己的人格魅力获得了路的冠名权：归隐属于陶潜之路，死节属于屈原之路，达观属于李白之路。也许一切路都被他们创造了，一切人生模式都被他们代表了，后人似乎只有“沿着”的份儿，于是本文的立意就在于“选择”了。这是本文构思上的独特之处。作者在对陶潜、屈子、李白所代表的三条路的褒贬之中完成了自己的选择和对“人与路”的诠释。在考场上能够旁征博引，展示出深厚的文化底蕴，这是很不容易的。
　　[佳作示例一] 
　　人与路 
　　一考生 
　　滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
　　站在喧嚣的历史舞台上，聆听古代哲人的足音，同是华夏文坛上的巨人，陶潜、屈子、李白却走出了不同的人生之路。究竟后人应沿着何人的路前行？ 
　　“采菊东篱下，悠然见南山”，中国文人中，又有谁能将心澄净到如此境界，以至于只剩下南山之菊？陶渊明选择了归隐之路。这一路走得潇洒，走得清明。然而，陶潜除了饮酒采菊之外，还做了些什么？或许连他自己都无法回答。归隐之路为中国无数文人所选择，但正如余秋雨先生所言：“自我完善式的道德导致了整体上的不道德。”或许是历史的机缘，促成了一座文学的丰碑。但历史的路若要向前延伸，凭千万个陶渊明能够走出去吗？ 
　　我放弃了归隐之路。
　　“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”屈子从长长的历史甬道中走出，带着一身凛然正气，带着满腹才华，然而个性的棱角在世故的社会中又何以保全？于是，为了皓皓之白，为了独醒于世，屈子选择了“悲壮”之路。在滔滔的汨罗江水中，他将自己洗刷得如此透彻清澄。但当他忘记了混浊的天下时，他又何曾记得还有千万的百姓与自己远大的理想？ 
　　屈子之路虽壮，却承受不了沧桑重荷。
　　李白道“行路难”，却一直在走。走着笑看红尘，走着辞别故友。
　　一壶浊酒，“歌遍山河八万里”； 
　　一叶轻舟，“惟见长江天际流”。
　　然而李白同样是位被上苍嫉妒的文人啊！嫉妒他的人——年少英才；嫉妒他的诗——出水芙蓉。
　　李白道“行路难”，却一直在走。
　　翰林遭贬，他“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”！ 
　　流放夜郎，他“凤歌笑孔丘，一生好入名山游”！ 
　　李白所走的路更让我佩服。这样说虽有失公平，但我仍然觉得，李白人生路上的磨难哪里比陶潜与屈子少呢？但他一直在走，因为他坚信“长风破浪会有时”！一块宝玉，在腐朽的政治舞台上磨来磨去，却无半点污迹与磨损！ 
　　陶潜人生之路的选择，是其志趣的表现