约10010字。

　　议论文理论论据引用之心理心效应大全(作文素材)
　　囚徒困境——局部最优导致全局最劣
　　两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱十年；若互相揭发，则因证据确凿，二者都判刑八年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发(局部最优)，而不是同守沉默（全局最优），最终导致双双重判（全局最劣）。
　　囚徒困境是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。囚徒困境是非零和博弈论的经典例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择，局部最优可能导致全局最劣。
　　零和博弈：建立在他人的痛苦之上的幸福毫无意义，利己且不损人的“双赢”（合作共赢）才是正道。
　　你和你朋友去打斯洛克，台球厅赞助了100块，谁赢了给谁，从你俩的角度，这是“正和博弈”，因为你俩不管谁赢，收益加起来都是100块，大于0；但从你、你朋友、台球厅三者的角度考虑，这就又是一个“零和博弈”，因为，你、你朋友、台球厅的收益加起来是0。
　　双人“石头剪刀布”游戏中，必定只有一个获胜方，一个失败方（或平局），这就是零和博弈。
　　零和博弈又被称为零和游戏，源于博弈论。是指一项游戏中，游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，而游戏的总成绩永远为零。零和博弈的结果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整个社会的利益并不会因此而增加一分。也可以说：自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全相等，因而双方都想尽一切办法以实现“损人利己”。
　　零和博弈从本质上讲是一种平衡关系。在特定的环境中，获胜的一方和失败一方的收益或损失是相互抵销的。
　　零和博弈在形式上表现为冲突和对抗。因为零和博弈的参与者需要“把自己的幸福建立在他人的痛苦之上”，“幸福”即所得，“痛苦”即所失，并且一方所得即对方所失，相加结果为零，因此零和博弈的参与者之间不可能达成合作关系。
　　零和博弈揭示的道理——
　　建立在他人的痛苦之上的幸福毫无意义，只有利己且不损人的“双赢”才是正道。
　　格式塔心理学效应——整体大于部分之和
　　在心理学看来，如果一颗心因为童年创伤而遭致了打击，它就被破坏了原有的完整。于是这痛苦的部分便会不断引发内心冲突，并在以后的生活中不断登场。只有得到一次最充分的满足和释放，方可功成身退，让新的需要产生。这就是格式塔（Gestalt）心理学效应，一种强调“整体大于部分之和”的心理心理论。
　　格式塔理论强调“活在当下”——人如果留恋过去，就意味着对现实的逃避。人们往往既希望明天更美好，又害怕遇到挫折，因此就在对过去的沉浸和对未来的空想中，产生焦虑。
　　罗森塔尔效应，亦称“皮格马利翁效应”，指的是教师对学生的殷切希望能戏剧性地收到预期效果的现象。
　　罗森塔尔效应认为，在本质上，人的情感和观念会不同程度地受到别人下意识的影响。人们会不自觉地接受自己喜欢、钦佩、信任和崇拜的人的影响和暗示。
　　1968年的一天，美国心理学家罗森塔尔来到一所小学，说要进行7项实验。他从一至六年级各选了3个班，对这18个班的学生进行了“未来发展趋势测验”。之后，罗森塔尔以赞许的口