约6990字。

　　目  录
　　女子剪发被直播，直播盛行不是越界盛行的理由 1
　　剪发被4部手机直播，越界了 2
　　因剪发拒绝直播被理发师嘲讽“落伍”：直播是主业还是副业？ 4
　　女子剪发拒绝直播被怼“又不是明星”，普通人更有不被拍的权利 6
　　女子剪发被4部手机直播，凭啥不能叫停？ 7
　　女子剪发被4部手机对着直播，理发师侵权吗？ 9
　　女子剪发被直播，直播盛行不是越界盛行的理由
　　这两天，女子剪发被4部手机对着直播的话题登上热搜。据长江日报报道，8月22日，武汉市民周女士在江汉区一家理发店剪发时，理发师未经她允许将剪发过程直播了出去。周女士要求停止直播却被怼“落伍”：“直播常态化了，又不是明星，普通老百姓怕啥？”
　　涉事理发师的直播间画面
　　如今直播的确司空见惯，基于门槛低、流量大、互动性强的特点，不少行业都选择通过直播提升关注度。据报道，当地确有理发店通过直播理发、拍摄短视频等方式做推广，但都提前征得了顾客同意。这家理发店显然无视顾客感受，在接受记者采访时，理发师称从今年2月份就开始直播剪发，在他直播间露过脸的顾客非常多，绝大多数人都不会提出反对意见。经记者交涉，理发师承诺在下次直播前询问顾客的意见，“以后顾客不同意，我就把镜头挪开”。
　　在记者交涉之后理发师才勉强同意询问顾客意见，可见在其观念中，直播顾客就是理所应当。对不少人来说，理发同样涉及隐私，谁愿意在理发时被围观？更何况被直播还牵涉肖像权。理发师似乎认为顾客都乐于露脸，更暴露出对他人隐私权和肖像权毫无保护意识。根据《民法典》，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得侵扰他人的私人生活安宁、不得以其他方式侵害他人的隐私权。此外，未经肖像权人本人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像就是对肖像权的侵犯。所以，只要未经过对方同意对其拍摄，都是违法行为。如果顾客已经要求停止还被拒绝，完全可以依法对其追责。
　　不仅行为越界，理发师的态度也令人不快。“又不是明星，普通老百姓怕啥”，恰恰反映出当下不少人对“普通老百姓”个人权利的忽视。相较于作为关注焦点的明星，视频中沦为“背景板”的“老百姓”往往被认为无足轻重。近年来，直播花样百出，无辜“躺枪”者不在少数。此前，网红餐厅私自直播食客吃相就曾引发争议；去年，医生直播患者看病也引起公众的质疑。不经允许私自直播侵害了当事人的权益，还可能影响当事人的正常生活。