自己给自己“挑刺儿”

　　《咬文嚼字》杂志真是全国出版界的一个出新闻的地方。最近又冒出了一条好新闻，新华社上海社记者向总社发了通稿：《咬文嚼字》给于丹他们“挑刺儿”。这真是一个好主意。因为央视《百家讲坛》是一个有全国影响的讲坛，坛坛都是好酒，但好酒不等于味道绝对纯正。据初步检察，已发现毛病不少。如把“歃（音煞）血为盟”念成“插血为盟”；将“虚以委蛇（音移）”念成“虚以委舌”；连古代书籍中使用的“牙签”（用象牙制成的图书标签），也被解释成“剔牙的牙签”，等等，不一而足。据悉，2008年第1期《咬文嚼字》的“品评”中，“学术超女”于丹被辨析出8个典型语文差错，其中包括将“庄子何许人”说成“庄子何其人”，把儒家的“舍生而取义”说成“杀生而取义”，对佛教词语“三界”误解为“三生”等。越是有影响的作家的著作、文章、讲话，越应该严格要求，给他们挑一下“刺儿”，指出他们的语文差错，免得以讹传讹，误人子弟，实在是一件功德无量的好事。
　　《咬文嚼字》杂志这回“挑刺儿”的坛主，又个个都是名家。计有：于丹、王立群、孔庆东、毛佩琦、刘心武、孙丹林、孙立群、纪连海、易中天、孟宪实、隋丽娟和阎崇年。此举一出，反应似各不相同。有的沉默不语，有的内心不满，也有的积极配合。最值得赞许的是刘心武。他把新出版的《刘心武揭秘〈红楼梦〉》第三本中整理出自己发现编校错误主动送来，“自暴其丑”。这样一种对捉错的态度，是对读者负责的态度，不失为名家风范。也是一种高明的做法。在《百家讲坛》上教育别人的坛主，应有这样的雅量。
　　于是又联想到我们的报纸。众所周知，现在报纸上的错字实在太多，每个版上细细找一下，错别字、文句不通之处，可以说比比皆是，甚至在大字标题上，“弹眼落睛”的错字也屡见不鲜。出了差错，多数是出门不认货，很少见作者更正和作自我批评的（除非是严重的政治性的差错），见错不怪，习以为常，无错不成报。其实，在报业竞争日益加剧的今天，与其到年终开展“发行大战”，不如在平时多花点功夫，努力提高报纸的质量。要把报纸办好，是否可以先从减少错别字入手。借鉴一下《咬文嚼字》杂志的成功经验，各报能不能自己来“咬”自己，认真地自查报上的错别字。与其让别人来“咬”，不如自己“咬”自己。一张报纸，错别字连篇，又如何取信于读者？
　　如何捉错，办法很多，这里建议学一学前时《新华每日电讯》的做法，专门在报上辟一个读者捉错的专栏，指出昨天报上的文字差错，今天登报；也可在报社内部专门设一位检校人员，专门捉错；如果经济条件许可，还可以给捉错的读者一些物质奖励；如果决心更大一点，还可以邀请《咬文嚼字》来捉错，引火烧身，定期公布结果。不知文新集团中有哪一家报纸，有这样一种自己“咬”自己的勇气，率先带一个头，自己给自己“挑刺儿”？

用户名(必填)

100分 80分 60分