论《范进中举》的讽刺艺术
- 资源简介：
- 约7230字。论《范进中举》的讽刺艺术
陕西靖边 杜宝胜
吴敬梓的《儒林外史》是我国文学史上一部杰出的现实主义的长篇讽刺小说。我国的讽刺文学有很长的历史了，早在先秦诸子寓言中已经有讽刺作品，如《郑人置履》、《守株待兔》、《叶公好龙》等，但其讽刺性都不强，正如刘勰在《文心雕龙》中的《谐隐》篇指出：“古之嘲隐，振危释惫”①。后来，在明代拟话本、传奇、杂剧和长篇小说中讽刺文学便渐渐成为一股潮流。在这样的基础上，吴敬梓以其敏锐的观察力、丰富的生活体验与鲜明的爱憎，写成了这部现实主义巨著。它的诞生，开创了一个以小说来直接评价现实生活的光辉范例。小说运用了含毫藏锋的笔法，通过外形勾勒、细节描写、侧面渲染、环境烘托来刻画人物，使讽刺艺术达到了炉火纯青的境界。它的问世，不仅在当时起了很大的影响，也在小说发展史上奠定了我国古典讽刺小说的基础，为以后讽刺小说开辟了广阔的道路。纵观全书，这最好的讽刺功夫，集中表现在《范进中举》的精彩片断里。因此，对它在讽刺艺术上的认真探索，以一斑窥全豹，可进一步认识《儒林外史》的文学价值。那么，作者在《范进中举》中运用了哪些手法进行讽刺，才形成了这篇小说的显著的讽刺艺术特色的呢？
一、讽刺艺术的典型性。
饱受封建科举制度毒害之苦的吴敬梓，在《儒林外史》中，首先将犀利的笔投向他认为造成一切罪恶的根源——科举制度。尤其是明清时期，科举制度僵化、衰老、腐朽不堪，成了摧残士人的工具。它深深地毒害着人的灵魂，尤其是知识分子的灵魂。范进与周进等人都是被科举制度折磨得如痴如狂、迂腐可怜的典型形象。像范进、周进这样热衷科举，醉心功名利禄的封建知识分子，在当时比比皆是。作者就把封建末世这些习以为常的丑恶现象集中起来，加以概括，提炼、塑造出范进、周进这些典型形象，让人们更清楚地看清这些人物的丑恶本质。
范进一出场，就是在广东省的
