共23题，约19950字。

　　高三语文试卷
　　考生注意：
　　1.本试卷共150分，考试时间150分钟。
　　2.请将各题答案填写在答题卡上。
　　3.本试卷主要考试内容：高考全部内容（古诗文阅读：必修上）。
　　一、现代文阅读（35分）
　　（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　从目前的技术发展来看，人工智能程序已经能够自动或者半自动地生成新的类人类文学文本，在写作上具有某种程度上的自主性。传统的符号主义人工智能写作，需要预先设置基本的写作程序，建立相关的数据库，在此基础上，程序能够生成单一风格的作品。目前的联结主义人工智能，应用了机器学习技术，程序可以在半监督或者无监督情况下进行学习和生成，人们只需要输入足够多的文本数据，程序就可以自动地生成新的文本，如微软小冰写诗和IBM写诗程序等。
　　当前的人工智能，并不具有真正哲学意义上的“主体性”。主体性依赖于一种纯粹的意识结构——意向性。哲学家塞尔认为，由于机器不是生物体，所以它无法拥有“意向性”。如果没有这种哲学意义上的“主体性”，是否就意味着人工智能不能成为创作的主体呢？笔者认为，能否赋予人工智能生成文本以文学作品的地位，不能仅仅看作品的生成主体和接受客体，还要从文本的艺术本质来探讨人工智能文学是否具有可能性。
　　从语言的功能划分来看，人工智能语言大致可以分为三层。第一层是基本的编码语言和程序语言，是机器运行的基本程序和指令。人工智能神经网络技术用0、1二元编码来模拟人的神经系统的两种基本阈值。第二层是人工智能生成的自然语言。计算机专家马纳利斯将自然语言处理定义为“研究在人与人交际中以及在人与计算机交际中的语言问题的一门学科”。自然语言是人们所用的日常交流语言，计算机中的自然语言则是人机交互的基础，因此也被认为是实现人工智能的基础。第三层是人工智能模拟人类的艺术语言等，如人工智能文学的基础——文学性语言。小冰、九歌等程序生成的诗歌似的语言属于这一层次。
　　文学和艺术具有自己独特的语言和逻辑。阿多诺认为，艺术有自己的“审美逻辑”，这种逻辑与普通逻辑、概念的普通外延逻辑无关，也不应理解为因果机械逻辑；相反，它是一种特殊的逻辑。艺术的内在逻辑并非判断逻辑，而是服从于辩证法的。但是，机器的所有程序建立在二元真值的逻辑基础上，辩证矛盾是不允许存在的。艾略特认为，诗歌语言具有自己的逻辑—“想象的逻辑”。想象的逻辑不同于“概念的逻辑”，它有赖于形象和经验，不一定是现实的，而是一种想象的真实。这种逻辑体现在诗人重视意识的边界和诗歌的完整性上，“诗歌的音乐性不是一行一行的诗句问题，而是整首诗的问题”。尤尔将艾略特的诗歌和计算机诗歌进行比较，他认为艾略特很多诗词语义虽然模糊，但是仍然可以通过“平行段落”也就是上下文来确定含义，而计算机诗歌却缺少这种关联，所以，“计算机诗歌并非诗”。
　　人工智能作为一种程序，其根本上是一种工具，它无法像艺术一样，让人在体验过程中感受到真理。虽然人工智能生成的作品也能产生显象，但这种显象与外在的事物本身并无关联，它最多只能像文化工业产品那样，是一种虚假的真实。
　　康德认为，审美活动最终与生命相关，人们通过愉快或不愉快的情感可以“关联于主体的生命感”。艾略特提出，诗歌是“情感的载体”，诗人、艺术家通过艺术作品与观众分享情感，诗人的独特情感如果无法分享，那就是无用的，天才的诗人能够寻找到新的感受，分享给读者。那么，诗歌是如何传递情感的呢？艾略特认为，情感和情绪在那种对于所有阶层都具有普遍性的通用语言中比较容易传达，如通过节奏、声音、习语等，传递的实际上是该语言使用者的人格。
　　人工智能也正是通过对诗歌形式结构的分析，来实现对情感的计算和模拟的。人工智能专家皮卡德提出“感情计算”，呼吁应该利用计算机强大的计算能力，去分析人类感情的表征，如表情、心跳、皮肤温度
　　1. 下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是（   ）
　　A. 传统符号主义人工智能写作具有实现类人类文学文本创作的可能性，而联结主义人工智能是传统符号主义人工智能发展的最终目标。
　　B. 本文作者认为人工智能是否能成为创作主体，不能从作品的生成主体和接受客体的角度来探究，而要从文本艺术本质的角度来探讨。
　　C. 人工智能的语言有模拟人的神经系统的编码语言，有运用于人机交互的自然语言，有模拟人类的艺术语言，三种语言都与人有密切关系。
　　D. 艾略特认为人工智能不能将诗词模糊的语义通过上下文确定下来，因而人工智能并不具备创作的主体性，计算机诗歌也并非诗。
　　2. 根据材料内容，下列说法不正确的一项是（   ）
　　A. 想象的逻辑可以体现诗人重视意识边界和诗歌的完整性，因此由二元真值形成的逻辑不能做到这一点。
　　B. 艾略特认为天才的诗人能够通过对于所有阶层都具有普遍性的节奏、声音、习语等传递出自己的情感。
　　C. 人工智能在获取人类的审美口味后，可用推送特定信息等方式加以强化和细化，这对人类来说不一定是好事
　　D. 科技与艺术不应是对立的关系，而是可以相互融合的，通过艺术对科技的引导，技术可以更好地造福人类。
　　3. 下列选项，不适合作为论据来支撑材料中“艺术充满了辩证因素”观点的一项是
　　A. 艺术大师达•芬奇的作品中的每根线条、每片颜色，都是长久寻思的结果，但他也有“妙手偶得”的情况。
　　B. 艺术是一种独特且具有普遍吸引力的表现形式，可以在不同的人群之间建起交流的桥梁。
　　C. 艺术作品都具有物质属性和精神属性。
　　D. 模仿的目的就在于对所模仿之物客观地摹写。
　　4. 材料中多次列举微软小冰的例子，有什么作用？
　　5. 人工智能创作是一种“伪突破”，人工智能并非完全能够实现“人”的创作。请结合材料，谈谈这个观点的依据。
　　【解析】
　　【导语】这篇现代文探讨了人工智能在文学创作中的潜力与局限，通过对比人工智能与人类创作主体的不同，强调了艺术作品中深层次的情感和哲学意蕴的重要性，呼吁科技与艺术的融合需要在尊重艺术本质的前提下进行。
　　【1题详解】
　　本题考查学生对文本内容的理解和分析能力。
　　A.“联结主义人工智能是传统符号主义人工智能发展的最终目标”错误，文中只是说联结主义人工智能是在技术上的进步，并未提到联结主义人工智能是传统符号主义人工智能发展的最终目标。
　　B.“不能从作品的生成主体和接受客体的角度来探究，而要从文本艺术本质的角度来探讨”错误，文中说的是“能否赋予人工智能生成文本以文学作品的地位，不能仅仅看作品的生成主体和接受客体，还要从文本的艺术本质来探讨人工智能文学是否具有可能性”。
　　D.强加因果。艾略特的观点是，诗歌的情感传递依赖于上下文的关联，而计算机诗歌缺乏这种关联，但这并不直接意味着艾略特认为人工智能不具备创作主体性，而是指出了计算机诗歌与人类诗歌的一个重要区别。
　　（二）现代文阅读Ⅱ（本题共4小题，16分）
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　白孝文抢舍饭吃
　　陈忠实
　　孝文串村溜墙根讨饭时，熟人用白眼瞅他，孩子们喝狗咬他，他都能做到心平气和，料想不及鹿三竟会如此强烈地刺激起他的羞耻感。盛怒终于冷寂下去，①腹腔里似有一条蚰蜒在蠕蠕拱动，接着一条变成二条三条无以数计的蚰蜒在空荡荡的腹腔里翻搅攻掘，脑子里盘旋着鹿三走出土壕时留给他的三个字：放舍饭。饭已经十分陌生，现在又变得十分切近十分鲜