假如李清照是个男的

　　提出这一命题是因为在我看来李清照更像一名穿着裙子的须眉。
　　我没见过李清照的画像，历代评论家对李清照容貌的描述也仅限于根据她自己诗词风格的推测。我很怀疑她的长相是否真得像文人们所描述的那样清丽、端庄。同时，也是根据词人自己的描述，我脑海里浮现的却是一个不事梳妆、活泼好动的假小子。你看，她穿衣服很随意，会穿古代只有男子才穿的夹衫（《菩萨蛮》“夹衫乍著心情好”），甚至会穿着袜子披散头发走路（《点绛唇》“袜刬金钗溜）；她特贪玩，玩到“兴尽晚回舟，误入藕花深处”（《如梦令》），玩到“露浓花瘦，薄汗轻衣透”（《点绛唇》）。这哪有名门淑女样子，分明是一个野丫头，一个活脱脱的假小子。所幸她的父亲李格非是个开明的新派人物,没有过多指摘她;而她的夫君赵明诚又那么崇敬她,不敢说她的半点不是。
　　再看她的言行举止，也全然没有一点大家闺秀的风范，而俨然一敢作敢当的浑小子。据专家考证，李清照婚前就与她的夫婿赵明诚见过面，是他们两厢情悦才促使李格非和赵挺之这一对政敌成了亲家。做了赵家的媳妇之后，她似乎没有做过女红，也不会其他家务。而是成天陪着丈夫一起侍弄金玉古玩，鉴赏历代名书名画。她倒是玩得不亦乐乎，赵家可就被她整惨了。因为她玩得高兴了，连生儿育女这一女人的本分都给忘掉了。可怜赵明诚倾尽心血收集起来的古董最后只能流落他家。
　　李清照的公公赵挺之是朝廷重臣，在家里也说一不二，可偏偏这媳妇不服他管教。不但不服他管教，还要写诗讽刺他“炙手可热心可寒”。说他公公是个像杨国忠一样权势过重却让人心寒的小人。自己的儿子对这媳妇言听计从，做公公的有再大的火也发泄不得。
　　因为敬重李清照的文才，对于她的第二次婚姻，前代学者大多语焉不详。现代研究者们抱着大无畏精神大致弄清整个事件的始末。南渡之后，李清照想为自己和赵明诚留下的文物找个安身之处。通过弟弟的介绍，她认识了一位叫张汝舟的低级官员。觉得张诚实可靠，李清照迅速地嫁给了他。可婚后不足百天，她就发现张某与自己结婚的目的是谋取那批文物，而且张某不学无术，动不动就对自己施行家庭暴力。于是李清照执意要离婚，而张某死活不答应。这时，李清照使出任谁都想象不出的怪招。她向朝廷检举张汝舟通过虚报考试次数达到做官这一事实，迫使朝廷开除张汝舟的公职，并将张流放到广西柳州，从而最终达到了离婚的目的。当然，作为张汝舟的现任妻子，李清照本人也受到这案子的牵连，被判入狱二年。了解了这一件的整个经过之后，我觉得李清照甚至能胜任基地组织人体炸弹一职，因为她身上有一股英勇无畏不达目的誓不罢休的狠劲。你看，她还像个女人吗？
　　有人说，李清照的词风清丽婉转，沉哀凄苦，女性味十足，你怎么能污蔑她像个男人呢？我承认李清照的词风的确能成为宋词婉约派之代表，但这不是因为她自身的女性味，而是因为她认为“词别是一家”。在写诗时，李清照就将她豪放不羁的本性体现了出来。“生当作人杰，死亦为鬼雄”（《乌江》），“巨舰只缘因利往，扁舟亦是为名来”（《钓台》），“水通南国三千里，气压江城四十州”（《题八咏楼》），这些气势磅礴的诗句哪是一名弱女子所能为。
　　以宋代的科技水平，判定人的性别只能根据一些外体特征。如果那时也具备了染色体鉴别设备，那李清照的性别鉴定结果有很大的可能性呈阳性。她明显是个荷尔蒙过剩的主。
　　回到题目，假如李清照真是个男的，那么她本人的生活轨迹会发生什么变化？宋代的文学气象会不会有所改观？北宋灭亡的历史会不会因此改写？
　　历史不存在假设，所有的假设都必须建立在对现实的观照之上。假如李清照真的是个男的，那她与那个时代的哪一名须眉最相像呢？是陆游？是辛弃疾？还是岳飞？从文才上说，成为了男人的李清照绝不会输给他们中的任何一位。但她的军事指挥能力能胜过那个“撼泰山易，撼岳家军难”的岳飞吗？不太可能。她的雄才大略会超过写出了《美芹十论》的辛弃疾吗？至多打个平手。她的忧国忧民会甚于那临死还念叨“但悲不见九州同”的陆游吗？很难说。
　　假如李清照是个男的，中国历史上只不过多了一个像岳飞、辛弃疾、陆游一样的悲情英雄而已。星星还是那个星星，月亮还是那个月亮，该亡的国还得亡，该被杀戮的百姓照样会被杀戮。
　　但没有了李清照，整个中国文学史就失去了浓墨重彩的一笔，从而变得灰不溜秋。李清照是女性中的另类，但她毕竟还是一名女性，她一个人撑起了中国文学史的另一半天空，被压抑太久的中国女性太需要一名像李清照一样的另类英雄了。
　　假如李清照是个男的会怎样？这绝对是一个能激起民愤的愚蠢问题。就好比你不能问，如果把故宫搬到巴黎会怎么样？如果让姚明加入美国籍会怎么样？

用户名(必填)

100分 80分 60分