比出高下，突出主题——《五人墓碑记》“对比”手法借鉴例析
作者:江西省永丰中学 曾圣根 时间:2009/10/22 13:20:39 来源:岚山似远 转发 人气:2685
对比是把两种相互对应的事物或同一事物相关的两面并联列在一起，加以比照的手法，也叫对照。运用对比，能把好同坏，善同恶，美同丑的对立揭示出来，给人们以深刻的印象和启示。
《五人墓碑记》一文成功运用对比手法，来突出五义士牺牲的光荣，写得极为生动有力。第二段把五人的死同富贵之子的死进行对比，突出五人之死的伟大。第五段把五人的表现同缙绅的所作所为对比，突出五人不畏强暴的斗争精神！第六段把五人的死同高爵显位抵罪后的丑行对比，突出五人之死的意义重大。最后，作者假设五人保其首领与光荣而死后的影响对比，突出五人荣于身后的显要。这样反复对比，使人物形象更加突出，也强化了文章的主题。
对比，从内容分，有两体对比、一体两面对比两种。
两体对比，就是把相反、相对的两种人物、两种事物放在一起，进行对照、比较。 如：有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇不过是苍蝇。 （鲁迅《战士和苍蝇》）
一体两面对比，就是把一种事物的相反或相对的两面放在一起，进行对照、比较。
如：对下司道貌岸然,或是面部无表情,像一张白纸似的……但是他一见到上司,驴脸得立刻缩短,再往瘪裏一缩,马上变成柿饼脸,堆下笑容……(《脸谱》)
对比手法，在议论文中使用称为对比论证。
2007年四川卷满分作文：《一步与一生》
“千里之行，始于足下。”我们迈出的每一步对我们的一生都会有重大影响。
在正确的道路上跨出一步，你的人生会因此而不同。史铁生在二十几岁即遭遇下肢瘫痪，他想到了自杀，可是，经过激烈地思想斗争，最终，他从死亡边缘挣扎出来。如果他不从死亡的边缘跨出一步，他的一生可能要因此改写。司马迁遭受宫刑，这真是奇耻大辱，他也想到了死，可是，他又想到：“死有重于泰山，有轻于鸿毛。”最终，他从屈辱中跨出了一步，
写了鸿篇巨制《史记》，成就了他辉煌的一生。
在错误的道路上迈出一步，你只能品尝苦果。成克杰身为人民公仆不想着兢兢业业地工作，却贪图享受，生活腐化。如果他不在腐化的生活道路上迈出一步，他怎么会落得身败名裂的下场？马家爵作为一个贫穷人家走出的大学生，不思学业有成，从而孝敬父母，报效国家，却因为一点点小恩怨伺机报复。如果他不在报复的路上迈出一步，他怎么会有伏法抵罪的结局？
古语云：“一步错，步步错。”不过 一步错真的就步步错吗？“一失足”真的就“千古恨”了吗？“浪子回头金不换”又给我们重新振作的勇气，只要及时总结经验教训，同样，可以成就精彩人生。廉颇身为赵国重臣、一代名将，却为名利与蔺相如相争，不能不说他在错误的道路上迈出了一步，可是，“知错能改，善莫大焉。”他及时发现并改正了自己的错误，从而成就了“将相和”的美谈。越王勾践失去自己的国家，自己的也沦为奴隶，在这样的打击面前，再英勇的人也要低下头了吧？可是，勾践却能“卧薪尝胆”，积蓄国力，最终一洗国耻。
反之，一帆风顺的人如果不慎重自己的脚下，也可能功亏一篑，毁了自己的一生。陈良宇能坐上上海市委书记的位子，他的仕途不可说不顺畅，可是，身为国家高级领导干部不能为人民谋福利，反而以权谋私，最后前功尽弃，落得晚景凄凉。同样下场的还有原北京副市长王宝森，他可能想到为革命工作一辈子了，再不享受可能没机会了，所以在后期的生活上极端腐化，最终因晚节不保而畏罪自杀。
点评：
这是一篇中规中矩的议论文，之所以能得满分，主要由于对比论证的使用让文章谈锋犀利，论证有力：在开头亮明观点“我们迈出的每一步对我们的一生都会有重大影响”之后，作者把史铁生、司马迁和成克杰、马加爵对比，突出在人生的道路上迈正确或者错误的一步人生道路成败截然不同。同时，作者又指出，“一步错”不等于“步步错”，只要下决心改正，同样可以成就精彩人生，以廉颇和勾践为证。接着举出陈良宇和王宝森为反证，一帆风顺的人也可能功亏一篑，毁了一生。最后，作者水到渠成总结全文，让我们走好人生每一步成就幸福一生。如果不慎跨错一步，知错能改，同样能赢得一生幸福！文章反复正反对比，论证严密，观点全面，极具说服力，因此能在众多的考场作文中脱颖而出。
《五人墓碑记》一文成功运用对比手法，来突出五义士牺牲的光荣，写得极为生动有力。第二段把五人的死同富贵之子的死进行对比，突出五人之死的伟大。第五段把五人的表现同缙绅的所作所为对比，突出五人不畏强暴的斗争精神！第六段把五人的死同高爵显位抵罪后的丑行对比，突出五人之死的意义重大。最后，作者假设五人保其首领与光荣而死后的影响对比，突出五人荣于身后的显要。这样反复对比，使人物形象更加突出，也强化了文章的主题。
对比，从内容分，有两体对比、一体两面对比两种。
两体对比，就是把相反、相对的两种人物、两种事物放在一起，进行对照、比较。 如：有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇不过是苍蝇。 （鲁迅《战士和苍蝇》）
一体两面对比，就是把一种事物的相反或相对的两面放在一起，进行对照、比较。
如：对下司道貌岸然,或是面部无表情,像一张白纸似的……但是他一见到上司,驴脸得立刻缩短,再往瘪裏一缩,马上变成柿饼脸,堆下笑容……(《脸谱》)
对比手法，在议论文中使用称为对比论证。
2007年四川卷满分作文：《一步与一生》
“千里之行，始于足下。”我们迈出的每一步对我们的一生都会有重大影响。
在正确的道路上跨出一步，你的人生会因此而不同。史铁生在二十几岁即遭遇下肢瘫痪，他想到了自杀，可是，经过激烈地思想斗争，最终，他从死亡边缘挣扎出来。如果他不从死亡的边缘跨出一步，他的一生可能要因此改写。司马迁遭受宫刑，这真是奇耻大辱，他也想到了死，可是，他又想到：“死有重于泰山，有轻于鸿毛。”最终，他从屈辱中跨出了一步，
写了鸿篇巨制《史记》，成就了他辉煌的一生。
在错误的道路上迈出一步，你只能品尝苦果。成克杰身为人民公仆不想着兢兢业业地工作，却贪图享受，生活腐化。如果他不在腐化的生活道路上迈出一步，他怎么会落得身败名裂的下场？马家爵作为一个贫穷人家走出的大学生，不思学业有成，从而孝敬父母，报效国家，却因为一点点小恩怨伺机报复。如果他不在报复的路上迈出一步，他怎么会有伏法抵罪的结局？
古语云：“一步错，步步错。”不过 一步错真的就步步错吗？“一失足”真的就“千古恨”了吗？“浪子回头金不换”又给我们重新振作的勇气，只要及时总结经验教训，同样，可以成就精彩人生。廉颇身为赵国重臣、一代名将，却为名利与蔺相如相争，不能不说他在错误的道路上迈出了一步，可是，“知错能改，善莫大焉。”他及时发现并改正了自己的错误，从而成就了“将相和”的美谈。越王勾践失去自己的国家，自己的也沦为奴隶，在这样的打击面前，再英勇的人也要低下头了吧？可是，勾践却能“卧薪尝胆”，积蓄国力，最终一洗国耻。
反之，一帆风顺的人如果不慎重自己的脚下，也可能功亏一篑，毁了自己的一生。陈良宇能坐上上海市委书记的位子，他的仕途不可说不顺畅，可是，身为国家高级领导干部不能为人民谋福利，反而以权谋私，最后前功尽弃，落得晚景凄凉。同样下场的还有原北京副市长王宝森，他可能想到为革命工作一辈子了，再不享受可能没机会了，所以在后期的生活上极端腐化，最终因晚节不保而畏罪自杀。
点评：
这是一篇中规中矩的议论文，之所以能得满分，主要由于对比论证的使用让文章谈锋犀利，论证有力：在开头亮明观点“我们迈出的每一步对我们的一生都会有重大影响”之后，作者把史铁生、司马迁和成克杰、马加爵对比，突出在人生的道路上迈正确或者错误的一步人生道路成败截然不同。同时，作者又指出，“一步错”不等于“步步错”，只要下决心改正，同样可以成就精彩人生，以廉颇和勾践为证。接着举出陈良宇和王宝森为反证，一帆风顺的人也可能功亏一篑，毁了一生。最后，作者水到渠成总结全文，让我们走好人生每一步成就幸福一生。如果不慎跨错一步，知错能改，同样能赢得一生幸福！文章反复正反对比，论证严密，观点全面，极具说服力，因此能在众多的考场作文中脱颖而出。
文章评论
共有 0位用户发表了评论 查看完整内容