约24300字。
中 国 文 学 重　点　著　作　选　介
咨询组负责人：章培恒（复旦大学）
一、中国文学学科九五期间的总体情况回顾
　　中国文学学科包括文艺学、中国古代文学、现当代文学、少数民族文学、比较文学。限于调研者条件，对少数民族文学的研究情况未能描述，仅能就此学科的十五规划提出一些建议。

　　九五期间，在中国文学学科方面的研究情况，就总的趋势来说，是在邓小平理论的指导下，坚持马克思主义原则，根据学科本身的特点，重视基本建设，加强探索，在扩大范围的同时，朝着纵深的方向发展，因而取得了较大的成绩。主要表现在：第一，注重在马克思主义指引下的总结和创新，包括新的研究方法的引入和运用。在建国以来取得较大研究成绩的部门，例如在文艺学、中国古代文学、现当代文学的研究方面，在全面吸取建国以来所取得的较大成绩的基础上，清理“左”的和陈旧观念的影响，积极引入国外的最新科研成果，一面加强总体把握，以导致研究的转型，另一面则加强对具体问题的深入研究，既开辟新的研究课题，又对以前已进行过较多研究的课题作新的审视和探索，从而为学科的转型和发展提供坚实的依据。第二，对新的研究方面的开拓，以加强以往在研究上的薄弱环节。就中国文学的分支学科说，比较文学的研究在以前投入很少，在九五期间这种局面已开始改变；同时，在以前已取得较大成绩的部门中，也各各有其薄弱环节，例如中国古代文学与现代文学中的俗文学研究，现当代文学中的港台文学研究等，这些在九五期间也都已有所突破。第三，传统研究方法的继承和发扬。这里主要指传统的实证研究，包括对作家作品的考证等。九五期间，在这方面也出现了不少较优秀的论著。第四，对国外科研成果的引进与介绍。这也已取得了初步的成果。不仅在文艺学、比较文学等部门已出现了较多的有关论著（包括著译），

　　就是在中国古代文学研究领域中，也出现了若干国外科研成果的译本。

　　当然，由于改革开放以来，迄今不过二十年，上述成绩对于学科的发展来说，还仅仅是开始，今后必须加强力度，以期取得更大的成就。另一方面，九五期间也还存在若干不足之处。首先是学科的交叉、综合研究尚未受到应有的重视。不仅是中国文学与中国文化的其他部门的交叉研究尚未正式提上日程，就是中国文学内部的各分支学科的交叉、综合研究也还没有真正开始，例如中国古代文学与现当代文学的综合研究，文艺学与中国古代及现、当代文学的交叉研究等。至于比较文学学科，本应对中外文学（包括文学思想）进行比较，但目前主要还停留在比较文学的理论的介绍、阐述，中外文学的比较尚未认真展开；虽然有一些这方面的论著，但也还停留在起步的阶段。这种局面若不改变，势必严重阻碍中国文学学科的研究的进展。第二，资料建设相对落后。在现代的人文学科的研究中，资料工作的重要性已越来越突出。像中国这样历史悠久、国土广大而又经过一段时期闭关自守的国家，这方面的需要尤为迫切；这是因为历史的和现当代的资料都极多，对国外的资料又较隔膜的缘故。但轻视资料建设的观念在我国却又根深蒂固，在九五期间改进也不大。所谓资料建设，包括目录索引和资料的汇集、选编，也包括相关的工具书的编制，成果都很少。第三，结合现状、对当前的文学实践具有参考价值的研究工作亟待展开。目前在这方面尚无引人注目的成果。

　　以上所述，是中国文学学科在九五期间的总体研究情况。至于从研究力量的分布说，则大致有三支：一、高等院校；二、社科院；三、其他。其中高等院校已成为本学科的主力军。主要科研成果绝大部分出于高等院校。社科院的力量又分为中国社科院和地方社科院两个方面。地方社科院一般注重社会科学而忽视人文学科，中国文学学科也为其薄弱环节之一。比较起来，上海社科院文研所是地方社科院中文学研究力量最强的单位之一，但人员老化的情况已很严重，增补的新生力量也常发生流失现象。中国社科院文研所在50年代力量很强，拥有钱钟书、俞平伯先生等一流专家，其