此资源为用户分享，在本站免费下载，只限于您用于个人教学研究。

文言文课堂教学的优化措施<br>
<br>
云南省下关一中  李曙光<br>
<br>
一、前后联系，古今打通，优化文言课堂教学<br>
培养学生具有阅读浅易文言文的能力，是教学大纲的要求，是文言文教学的基本任务。课题研究中，自始至终贯彻启发式的开拓型教学原则，一方面发挥教师的主导作用，精心设疑，恰当诱导，方法优化，把立足点转移到对学生的能力培养、智力开发上；一方面充分调动学生的学习积极性、主动性，让学生处于最佳能动状态，多读、多思、多练，多背，从而使教和学结合，主导和主体结合。实践表明，这样做不仅加强了文言文基础知识的传授和基本技能的训练，而且促进了学生智能的发展和素质的提高。<br>
第一，前后联系。充分利用学生初中的文言积累，在对照比较中，拓宽学生的思路，使他们从已知去推知未知，是课题实验贯穿始终的教学方法。在资料准备的时候，我把重点放在了“高初中文言词语对照卡片”和“高初中文言语法对照表”的整理制作上，着眼点还停留在单纯的字词句的比照联系上。进入课堂教学实验后，才感到这不仅是一个单纯的词语的前后联系问题。事实上，这种方法运用得当，引导有方，就会给学生创设一个自我探求知识的情景，把学生的“接受”，变成了学生的“探求”。从“你要灌输”到“我要求知”，真正落实了学生作为课堂教学的主体的地位，达到了优化课堂教学的目的。<br>
“越国以鄙远，君知其难也。”（《烛之武退秦师》）前一句，学生读了不知所云，而后一句则一目了然。如果教师不分轻重，都要逐字逐句地串讲一番，效率肯定低下，达不到优化的目的。碰到这种情况，课题实验中的做法是，学生难于理解的词句，讲透彻，讲明白；而学生能够自己掌握的内容，放胆不讲，让学生自读领会。而讲，则注重前后联系，注意牵线搭桥，创设情景。幻灯打出“蜀之鄙有二僧”（《为学》）和“肉食者鄙，未能远谋”（《曹刿论战》）两个句子后，学生从直觉上就可以判定，“越国以鄙远”的“鄙”，意思同第一句的“鄙”相同：边邑。但“鄙远”又应该如何解释呢？“边邑”与“远方”的语法关系又如何理解呢？首先看“远”字。“将军身披坚执锐”（《陈涉世家》）一句中，坚，锐，形容词用作名词：坚固的盔甲，锋利的武器。那么，“远”呢？用法相同，意思是“远方的郑国”。这也就是说，“鄙远”是两个名词在一起，而它们的关系既不是并列，又不是偏正，按照文言的语法习惯，其中前一个词应该属于“词类活用”了。正如“稍稍宾客其父”中“宾客”与“其父”的关系一样，“宾客”属于名词的意动用法。“鄙远”也应作如是观：把远方的郑国当作自己的边邑。鄙，名词的意动用法。这样提供材料，创设意境，探索求知的做法，并没有影响课程的进度。因为那些学生自己可以理解的内容，老师就放手不讲了，所以这种方法比起从头串讲到尾，面面俱到的做法，不但没有影响课程的进度，反而提高了课堂的效率，为学生赢得了阅读感悟的时间。问卷调查结果显示，无论是