叛逆与孤独——罗切斯特的人生追求
作者:佚名 时间:2008/9/18 18:19:22 来源:会员转发 人气:1099
如果说简•爱是觉醒的新型女性的典型的话，那么罗切斯特则是一个典型的叛逆贵族的形象。他的叛逆首先来自他对自身性格的颠覆。
他本是一个细腻而温柔的绅士，可不幸的婚姻，一个疯癫的妻子，让他美好的愿望化为泡影，并且摧毁了他对爱情的幻想。然而这苦痛他无法摆脱，因为疯女人像一堵厚实坚固的墙，横阻在他与爱情中间。如她自己所说：“一个我所将获得最粗野、最下流、最脱落的生命居然和我的生命拴在一起，并被法律和社会称为我的一部分。我不可能勇任何法律程序摆脱它”。生活的苍白，前途的黯淡，让他的情绪里布满愁容，阴雨如阴霾的天空。他性沼泽里的幽灵一样四处游荡，只为能找到一位梁倾向一的善良而聪明的女子，可上流社会美丽轻浮的女子让他完全失望，他甚至绝望的意识到“要找到一个聪明、忠实、深情的女人只不过是一场梦而已”。于是他出现的姿态开始变得粗鲁、狂躁而傲慢，总是用嘲讽和鄙视的神情绅士他周围的人群。然而这死结终于被简•爱用神奇的力量打开。这力量就是她无法形容的单纯又明智优雅的微笑，这是一种新鲜可爱的魅力——化解着它的倔强和顽固，而且这魅力不是亦多生命短暂的花，而是一朵光芒四射、坚不可摧的宝石花，静悄悄冲淡他心中的尘埃。是的，罗切斯特又恢复到以前那个温柔细腻，浪漫执著，同时也机智活跃的优雅男子。简•爱也成为重塑理想男子的智慧女神。
性格的叛逆只是叛逆的感性阶段，真正让罗切斯特树立“叛逆贵族”形象的还是他敢于冲破阶级鸿沟，大胆的爱上身份卑微，相貌平凡，却有着聪慧的心灵，深刻的理性追求的家庭教师。爱情的发生来源于两颗丰富心灵的深刻对话，来自于他们相互理解而共通的志趣。这是一条坚固的藤条，把两人的心紧紧的拴在一起。因为罗切斯特是个精神上的享乐主义者，他希望忠诚深挚地去延长爱情理想。这一追求并非缘于性格因子，而是他的愤世嫉俗，他与浮华腐烂的上流社会的格格不入，清一色为钱而生的女子，一群“我为色狂”的堕落男子，他能清楚感觉到自己受到了侮辱，只有与简•爱在一起，生命的原初感觉油然而生。
叛逆让罗切斯特的形象光辉起来，但是也让他付出了沉重的代价。无论是作者，还是当时的贵族社会，都不可能轻而易举的让他和简的爱情怦然开出明艳的花朵。这一代价便是孤独。
孤独缘于洞明世事，缘于对人性的理性考察。他首先不能把拥有疯妻子的事实告诉简•爱，这是他自身必须承受的痛苦。因为他很清楚简的性格理想，他指向拥有她的全部，厮守到老，过一种田园牧歌的理性婚姻。这种貌似的“欺骗”连简也无法力解，当然更不可能宽容。任凭他深挚的爱情，狂暴的悲痛，疯狂的祈祷，也许都无法冲破简•爱心中的神圣尊严。所以简逃离了，辜负他悲切的呼唤，离开了这个只能让她来安慰的孤独男子。心灵的孤独也许是最为悲怆的，接来的打击更是气势磅礴。
梅森在婚礼上揭露了她拥有疯女人妻子的事实，可谓使他众叛亲离：最心爱的人简•爱离开了，英格拉姆小姐自然早就愤愤而去，他从此身败名裂。并且一场大火让他完全破产，终于从贵族这个地位上跌落下来，成为一个平民王子。曾经风光精神贵族，这个时候也终于成为“单身贵族”，伤残的缺陷也限制了他的能力。但是保持了他唯一忠贞不渝的爱的能力，并且在最后欣喜地得到了简永远的爱情。也许有深爱的人在身边，他暂且不是孤独的。可这时的罗切斯特只要走出婚姻，他已经不能算是成熟的社会型的男人了。如果说简•爱的庸俗在于她是一个新女性最后却回归家庭，那么罗切斯特的矛盾在于，他已经从一个“叛逆贵族”退化为一个“幽隐的自然人”了。
《简•爱》让简•爱的形象大放光彩，却是以牺牲罗切斯特为代价的。文学让我们深深地为简•爱感动，可以后的文学终在也没有出现罗切斯特这样的男子，至少没有出现让一个男子以一败涂地的方式去承接美丽动人的爱情，这是一个浪漫主义的结尾，可现实终于很残酷。罗切斯特树立了一个独特的姿势，但是在文学这片田地里，没有人和他遥相呼应。这不仅是他的尴尬，也是现实永远的缺憾。
文章评论
共有 0位用户发表了评论 查看完整内容