我们不能仅仅是批评北大

　　北大又出新闻了。据北京市海淀区政府向记者提供的资料显示，“北京大学每年的外事接待费用相当于一个中等省份的规模”对此，北大国际合作部部长助理王勇称，北大要达到中等省份的外事接待费用不大可能。海淀区的报告所指大概是北大外事接待的数量和规格与中等省份差不多。北大每年约接待两万人次，而他并不知道每年外事接待的具体花费，但应该是以万为单位的。（见2007-04-01 《北京青年报》）
　　王助理认为外事接待费用相当于一个中等省份不大可能，只是在数量和规格上与中等省份差不多（既然数量和规格差不多，那在总费用上怎么不大可能呢）。即便王助理说的是事实，北大外事接待费也不算少。按王助理的说法，北大每年约接待两万人次。我们不妨计算一下。平均1人次花接待费仅为100元，两万人次就是200万元。而事实上只能是100元吗？所以说不管外事接待费用，还是外事接待的数量和规格，作为一所大学，这都是令人吃惊的。大学是干什么的？大学是以育人和学术研究、科学研究为根本的。它不是企业，也不是社团组织，更不是一级政府。把有限的精力和资金大把大把的花在外事接待上，那怎么去办学呢？怎么能办好学呢？因此，社会舆论对北大在外事接待上的“阔气”提出批评，甚至是尖锐的批评，也是完全应该的。
　　然而，细细一想，这不仅仅是北大的错。我们也不只需要对北大予以批评。如果只是就是论事，只是批评北大，哪怕是把北大“批倒批臭”，也难以让“北大们”在外事接待上勤俭节约。
　　热情好客，这是我们的传统美德。而这热情好客，就是用好吃好喝好玩好住，现在还多了个送上好礼品来招待客人。否则，就是怠慢了客人，就是失去了热情，就是没有尽礼性。因此，哪怕是再穷的地方，哪怕是乡镇的小企业，在外事接待上都要慷慨的接待。我曾去过一个国家级贫困县。那是次笔会。当晚，县政府出面为我们设宴接风洗尘。那晚宴与发达地区比，与大城市比，是差了些，但是一桌也要4、5百元吧。当时整整摆了10桌。据接待我们的副县长介绍，当地一位小学生全年的学杂费、书本费还不到80元。著名经济学家张曙光在广东省财政厅科研所举行的一次讲座中指出：2006年中国财政支出中行政事业支出浪费惊人。他说，2006年，31个省市自治区的行政事业支出超出财政支出部分高达5780多亿元。“什么支出最多？公车出行支出3000多亿元，吃饭3700多亿元。”吃饭3700多亿元，还不是招待费的全部啊。在这样公款大吃大喝的现实环境下，北大怎么能独善其身，在外事接待上勤俭节约呢？可以这样说，北大外事接待费用惊人是当下外事接待铺张浪费的典型反映。
　　北大是国立大学，在外事接待费用上国家肯定有政策明确规定的标准。虽然我没有见到过这标准，但是我敢说一所大学的外事接待费用决不能以百万元计。那么北大怎么能在接待数量和规格上与一个中等省份相同呢？它在这方面花费的钱从何而来？又是怎么入的账？为什么一直没有被发现？它是不是暴露出我们在外事接待费用的管理上存在着漏洞？
　　北大又出了新闻。而这新闻所暴露出来的问题不仅仅是北大特有的。我们当从北大爆出的新闻中，吸取教训，并认真地加以解决。

用户名(必填)

100分 80分 60分