共23题，约13340字。

　　考试时长:150 分钟 总分:  150 分
　　一、现代文阅读(35分)
　　(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题，19分)
　　阅读下面的文字，完成1~5小题。
　　人类安全感的匮乏与生俱来，只要看看这浩渺无边的世界，我们就很容易感到自身的渺小。生命之短暂，犹如白驹过隙，有限性既是人存在的本质，也是我们无法逾越的现实。但人之所以为人，还在于我们具备以有限之躯遥想无限的本能，而写作便是人类对抗时间的一种方式。伟大的短篇小说家总是用各种故事去穷尽生命的可能，从莫泊桑、契诃夫到欧•亨利莫不如此。在他们笔下，时间对生命的宰制会被故事所祛除，读者也愿意将自己托付给作品。和人物同呼吸共命运的阅读过程，常常让我们因为洞悉了生命的更多可能而倍感安慰——原来人生可以如此，命运还可那般。短篇小说的力量，正来自于逻辑的自洽。是故事本身的情节逻辑和小说家的叙述逻辑，提供了一个可以用因果律解释的艺术世界。这意味着真实首先来源于逻辑，因其合乎逻辑，所以我们才会掌握故事的因果与过程，逻辑让阅读变得安全。而越是严密的逻辑，比如闭环式的逻辑链条，就越容易让读者从安全的阅读里感知力量，因为他会用逻辑推测情节的发展，当自身的阅读期待被满足后，读者也由此确证了自我。
　　可是总有例外。很多伟大的短篇小说，都会在逻辑闭环以外制造突然的情节反转。反转打破了读者的阅读期待，让我们猝不及防。由此获得的体验，甚至可用本雅明所说的“震惊”和“眩晕”来形容。然而，精妙的情节反转却不是对逻辑闭环的破坏，倘若读者细细品味，便能感知反转往往早有先兆，它会隐藏于之前爵伏笔，并以出人意料的结尾绽放光芒。换言之，反转不是逻辑的断裂，而是闭环以外的延展。读者对反转的思考，总会形成意料之外又情理之中的阅读惊喜。可以确定的是，伟大的短篇小说一定是顺理成章，无论其逻辑如何闭环与反转，最终都会以情节的百转千折，敞开读者生命体验的无尽可能。
　　今人谈鲁迅，多从思想和审美之维陈其高远，殊不知《狂人日记》这部现代白话小说的开山之作，其实胜在了逻辑的坚实。作为一部意识流小说，鲁迅用十三则“语颇错杂无伦次”的日记讲述故事，但无比清晰的逻辑闭环又彰显了狂人的理性。这位别人眼中的疯子，凭本能感觉到了一个阴谋的存在，于是他观察寻访，待发现赵家的狗也要“看我两眼”时，便在坐实这个阴谋的同时开始了绝地反击。他的方法就是给别人做思想工作。不过在此过程中，狂人也被这样的一个事实警醒，原来自己也参与了吃掉妹妹的阴谋。面对历史的吃人本质，狂人最终发出了“救救孩子”的呼声。从意识到危险，再到观察与坐实阴谋，接着实施反击和发现历史的恶，狂人思路清晰、条理分明。不得不说，正是作家严丝合缝的叙述逻辑， 才让世人眼中的“狂人”从一个精神病患反转为理性清明的启蒙战士。在这当中，表层文本模仿精神病患的胡言乱语，以符合医学知识和逻辑的叙述形成病相报告，而潜文本则步步为营，通过追踪狂人缜密的理智行动实现逻辑闭环。两个链条相互映照，最终以潜文本反转显文本的方式，完成了一次伟大的启蒙书写。由此可见，是逻辑而非想象，让白话小说脱离了古代神魔仙侠和志怪传奇的文学传统，进而成为了真正意义上的“现代”小说。
　　还有莫泊桑的《项链》。在这部家喻户晓的作品中，莫泊桑用一个无比惊艳的反转式结尾，充分证明了逻辑的力量。当伏来士杰太太告诉玛蒂尔德，项链其实只值五百金法郎时，读者大可在震惊之余，回过头去寻找作家的伏笔。爱慕虚荣的玛蒂尔德向朋友借了一条钻石项链去参加舞会，不幸项链丢失，可怜的她为此付出了十年艰辛。基于契约精神的欠债还钱构成了作品的逻辑闭环，而暗示项链为假的多处伏笔，则将结尾的反转变得合情合理。至于说出真相的残忍，事实上已将作品导向了更为复杂的理解层次。从这个角度看，《项链》最终以逻辑的闭环和反转，敞开了读者面向语言哲学的思想空间。
　　以上列举的两部作品，当然是短篇小说逻辑完备的理想之作。可借的是，很多作家似乎并未意识到逻辑混乱带来的后果。因为不合逻辑的故事情节，只会造成“极端化写作”的盛行。对于这一问题，於可训先生有段话甚为精当。他说：“一直以来，文学创作中存在一种现象，表现是没来由地把一切苦难都加到一个人身上，让她(或他)永远在荆棘丛中行走，不论时间长短、程度如何，最终都是遍体鳞伤或走向死亡。这种‘极端化写作’，最先源于一种电视剧的情节模式，而后见之于小说创作，再后来便成为一种流行的写法。在这些作品中，我们看不到主人公的苦难发生的生活逻辑，也看不到接踵而来的苦难之间的社会关联，甚至连对主人公造成伤害的天气，也是要风来风，要雨是雨，可以由作者随意调度。”鉴于此，我愿强调作家的谦卑：与其在极端化写作中凭借想象呼风唤雨，倒不如放弃自己作为创造者的上帝意识，甘愿追随生活的逻辑，顺“理”而成章。唯有夜读这样的好作品，我们才能让一天的生活“始于平庸而终止于辉煌”。
　　摘编自叶立文《闭环、反转与敞开——短篇小说的逻辑学》
　　1.下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是(3分)
　　A.人类因自身渺小和生命短暂而安全感匮乏，写作成为人类对抗时间、探索生命可能的方式，其中短篇小说以其独特逻辑构建的艺术世界给予读者安慰与力量。
　　B.短篇小说的逻辑自洽使读者能够依据情节逻辑和叙述逻辑掌握故事因果与过程，这种可预测性让阅读变得安全且能使读者在满足期待中感知自身与作品的联系。
　　C.情节反转虽打破常规阅读期待带来强烈冲击，但它与逻辑闭环并非相悖，而是在遵循逻辑的基础上对故事的进一步拓展，使读者收获意外与情理交融的阅读惊喜。
　　D.   《狂人日记》和《项链》作为短篇小说逻辑完备的典范，二者皆以严谨逻辑构建故事，且都通过人物的悲剧命运揭示了社会吃人的现实问题，引发读者对人性与社会的思考。
　　2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是(3分)
　　A.文章开篇从人类的存在状态及写作的意义入手，逐步引出短篇小说逻辑自治这一核心观点，并阐述了其与读者阅读体验的紧密联系，层层递进，逻辑清晰。
　　B.文章在论述情节反转时，采用了对比论证的方法，将精妙的情节反转与逻辑断裂的情况进行对比，突出了情节反转需遵循逻辑且有伏笔铺垫的特点。
　　C.以《狂人日记》和《项链》为例证时，文章不仅详细剖析了二者的逻辑构建方式，还深入挖掘了其在文学史上的意义，如《狂人日记》对现代小说转型的推动作用。
　　D.文章在批判“极端化写作”时，先阐述其现象及特征，再引用於可训先生的话揭示其来源，最后提出作家应遵循生活逻辑创作的观点，论证结构完整严谨。
　　3.根据原文内容，下列说法正确的一项是(3分)
　　A若短篇小说能够营造出逻辑严密的艺术世界，读者就能在阅读中深入理解作品内涵并获得良好的阅读体验，作品也就能成为经典之作。
　　B .莫泊桑《项链》中玛蒂尔德的悲剧命运是由其爱慕虚荣的性格、朋友的欺骗以及社会阶层的差异等多方面因素共同作用的结果，与作品逻辑关联不大。
　　C.“极端化写作”之所以流行，是因为部分作家在创作中过度强调想象而忽视生活逻辑，妄图以随意构建的情节吸引读者，却导致作品缺乏深度与说服力。
　　D.作家在创作时应在遵循生活逻辑的基础上合理发挥想象，将逻辑与想象有机融合，这祥才能创作出既富有创意又真实可信、能让读者产生共鸣的优秀作品。
　　4.简要分析《项链》中莫泊采是如何通过情节设置未体现逻辑闭环与反转的，请结合文本具体阐述。   (4分)
　　5.文章提到“极端化写作”，请结合文本，探讨在文学创作中如何避免陷入“极端化写作”的误区。   (6分)
　　(二)现代文阅读Ⅱ(本题共4小题，16分)
　　阅读下面的文字，完成6~9小题。
　　文本一：
　　风陵渡
　　端木蕻良
　　他又望了一下天上的月亮，远处的天虽然混沌，但是①月光非常好，饱满而且清亮，完全是北方原野的理想的月光，月光照在河里，也闪着银色的鳞片。
　　唉，多少年没有这徉好月亮了。
　　他把船上的缆绳仔细看了一下，立起身未想走。
　　脚步声，越来越近，他看不出是什么人未，只看见两个人影，一摇