约13500字。原模拟试卷资源见本站下面的地址—— http://www.ht88.com/downinfo/151654.html
2008年深圳市第一次模拟考试语文科答题情况分析
9．1翻译部分评卷说明。
原评卷标准为：①“行人”1分，“使事”1分，句意畅达1分；②“适”1分，“幸赦而盗”1分，句意畅达1分。
评卷时修订为：①“行人”1分，“使事”1分，“徒”1分；②“适”1分，“以”1分，“幸”1分。对这两句翻译是否正确，“徒”、“以”二字的理解很关键。“徒”应释为“仅仅”，而非“白白地”，“以”应释为“以为”，而非“因为”。这两字理解正确了，句意就畅达了。
学生试卷中暴露出的问题：
⑴根本没读懂文句的意思，错得离奇，反映出部分考生基础太差。
⑵不会联系上下文理解句意和关键字词的意思。
将“行人”译为“过路的人”、“行军的人”、“带兵打仗的人”；将“兵”译为“兵器”；将“使事”译为动词短语“使者办事”，没考虑到它是“累”的宾语，应为名词短语；“其幸赦而盗”是“宰执”的主观看法，不是事实，“以”应释为“以为”，大部分考生把“以”释为 “因为”了。
⑶文言实词积累不够。
“幸”作“希望”讲，在《孔雀东南飞》里学过,“幸可广问讯，不得便相许”，能准确翻译该词的考生真称得上凤毛麟角。
⑷文言句式掌握不熟练。
“徒为累使事”本为主动句（“累”有使动用法），不少考生硬将它理解为“徒为累（于）使事”，翻译成被动句，结果把意思搞反了：谁拖累谁？
⑸错别字俯拾皆是。
“拖累”写成托累、脱累，“恰逢”写成洽逢、恰缝、恰蓬，“赦免”抄成赫免、敕免，不一而足。
9．1文言翻译题改卷反馈
    （1）行人以言不以兵,兵多,徒为累使事。（3分）
   （2）适有盗内府银者，宰执以其幸赦而盗， 欲诛之。（3分）
一、答题主要错误反馈
    第（1）题中，“累”字虽不是得分点，但问题较大，三点：
使动用法译不出；“牵累”的意思译不对，很多译为疲劳、劳累；字写错的太多，很多把“拖累”写成“托累”“脱累”等。
    其次是“行人”的问题较大。译成“行走的人”、“行军的人”、“有才能的人”、“路上的人”，五花八门。还有的译成了动词，如“出使”。一般前面译得出“出使的人”，后面就能译出“出使的事”，两个得分点有一定关联性。
    另外，后设的得分点“徒”得分率较高（去掉了句意畅达1分）。“以兵”中“以”字译成“用”的很多，“兵”译成“兵器”、“军队”的很多。
    第（2）题中，加了得分点“以”（去掉了句意畅达1分），一半多的学生错译成了“因为”。
    问题最大的是“幸赦而盗”，“幸”译出“希望”的极少，2000多份卷中只有一、两个。多译为“侥幸”、“庆幸”、“幸而”。
    “赦”的问题是很多学生不知道古代新皇帝登基要大赦天下，乱猜。能在整体上答出盗贼 趁着/赶着/想在/因为 大赦天下之时去偷盗的，我们就酌情给分了。“而”应该表修饰，连接“盗”的状语，很多人答成“却”，说举国哀悼的时候你却来偷盗，该杀！
    其次是“宰执”的翻译。很多学生译为“宰相”和“固执”，或“宰相抓到”。分析句子语法结构就该知道“宰执”应该是人，是个名词。