约5850字。

　　驳立结合　鞭辟入里做论证
　　驳立结合，鞭辟入里做论证。
　　通过研究习作片段，体悟方法技巧，提升核心素养。
　　首先指出对方观点错误的实质，再加以批驳，并在批驳的同时针锋相对地提出自己正确的观点，并加以论证。
　　典例研习•技法提炼
　　技法提炼一　立中驳，立中破，鞭辟入里
　　典例一：
　　有些人常说：“人比人，气死人。”意思是说人与人是不能比的，不比还落得个耳根清净，一比反而有气。这句话对不对？
　　有两个及以上的人就有个比较，有比较就会有差别，如果一有差别就“气死”， 那世界上还能剩下几个人？可见，比实难免，气倒不必。事情不在比不比，而在会不会比，怎样比。会比，不仅不会“气死人”，还能鼓舞人，教育人。
　　怎样才算会比？
　　首先是比什么？如果在学习上、工作上、贡献上比，互相学习，互相促进，比出干劲来，比出成绩来，这样的比法好得很，有什么“气”呢？相反，专在名誉、地位、工资、吃穿上比，眼睛里总是盯着今天谁的职位跑到自己头里了，明天谁的工资又比自己高了，就一定是越比越憋气。
　　其次是同谁比。周恩来同志常说，在过去革命战争中我们牺牲了许多好同志，现在活下来的是幸存者，我们每一个活着的人要把牺牲的同志的责任担起来，努力工作。这话我们应当记住。如果我们都能这样时刻不忘革命先烈，时刻牢记着肩负的革命的重任，工作高标准，生活低标准，吃苦在别人前头，享受在别人后头，也就不会有“气”，只会鼓劲了。
　　还有怎样比。是全面地比，还是片面地比？是以自己之长比人之短，还是以自己之短比别人之长？如果多看看别人的优点和长处，多看看自己的缺点和不足，有点自知之明，气也就会逐渐消失。即使有一点气，也决不至于气到“死人”的程度吧。
　　会不会比，归根到底是个立足点问题。毛泽东同志说：“我们现在有些同志，他们也是男儿(也许还有女儿)，他们是男儿有泪不轻弹，只因未到评级时。这个风也要整一下吧。”只有把立足点从个人利益移到革命利益方面来，才能排除一切个人的烦恼，把革命工作做好。
　　(节选自《“人比人，气死人”吗？》)
　　技法感悟：                                                                   
　　【明确】习作片段开篇先树靶子，确立了错误观点——“人比人，气死人”。而后并未对此错误观点进行批驳，而是提出正面观点：会比，不仅不会“气死人”，还能鼓舞人、教育人。进而从“比什么、同谁比、怎样比”三方面进行有理有据的论证，这样正确的论点树立起来，而错误论点就不攻自破了。
　　技法提炼二　驳中立，析中立，水到渠成
　　典例二：
　　逆境能使人成才，但逆境与成才是不能画上等号的。逆境出人才只是人们的一种错觉，对于意志薄弱的人，对于在逆境中自暴自弃、自甘沉沦的人，逆境只能是他们的坟墓。说“逆