教师角色的定位

作者:重庆市南坪中学 愚千虑  时间:2009/5/3 16:22:45  来源:愚千虑原创  人气:8831
  有关教师的职业性质和社会地位之观点有很多,如圣职论、公务员论、劳动者论、教师专业性质论等;至于教师的作用 ,也众说纷纭,如知识的传播者和创造者,社会的代表者和社会道德的实践者,课堂纪律的管理者,班集体的领导者……
  当前,围绕中考、高考,用升学率和学生的成绩来衡量教师的能力和水平,似乎只要突破了中、高考,教师也就有能力、成名人了。说实在的,考试无可厚非,在没有找到更好的测试方法和选拔人才的方法之前,考试仍然是有强大生命力的。试想,这个社会如果取消了考试,将会怎样,恐怕要乱套。考试选人才有不公平的地方,但不考试全凭臆断用人,肯定更不公平。考试是一种手段,本身并不坏;坏是因为用错了考试和不公正的考试。不可否认,考试也有两面性,我们应该利用考试,而不是被考试所左右。因此,仅用学生的考试成绩来衡量教师的能力是不对的,然而完全离开了学生的考试成绩来衡量教师的能力也是行不通的。因而,教师的角色定位就显得尤其重要,笔者认为,至少要从以下四个方面进行思考。
  首先,教师要学会考试,应该是一名优秀的考试者。能考试、会考试,也是一种能力。我们常说临场发挥很重要,尤其考试的时候,那么,教师要教会学生考试,自己不行,又怎么去教学生呢?先易后难、排除法、深呼吸静心法、抬头转移注意力法等都是考场上有用的方法。作为一名教师,要真正成为优秀的考试者,一定要常自测。限时、限量,与学生一样,去做试卷,去写作文,通过自己的切身体会,再来反复推敲和总结,然后传给学生。如果教师坚持了,这对学生来讲,是有帮助的。教师参与考试,还有一个重要的作用,那就是能检验教师自身的能力。平日里,教师在课堂内外,有很多资料可以查询,讲课和辅导都可以找到现成的答案,但考试不一样,是教师的知识转化成能力的过程,这一点与学生将自己的所学用于考试是相同的。教师通过考试,还有利于在课堂上有的放矢,因为任何一门学科,知识点总是很多的,能讲完吗?讲得完吗?再说,讲完了,学生又能掌握吗?既然讲不完,学生也无法在一堂课里消化所有的知识点,那么,有重点的讲解就显得十分重要,要抓重点,当然就离不开一个标准——试卷上的知识体系——考纲的内容。我认为:读大纲,抓考纲,能考试,是教师教学的首要条件。
  第二,教师既然要成为一个优秀的考试者,而且是该学科的优秀考试者,并且还要将考试的方法传授给学生,那么,教师没有广博的知识,没有恒学的精神,也是不行的。因而,教师的第二个角色就是学者。教师和学生的差异很明显,相对学生来说,教师是该学科的专家,要成为专家,首先要学会将知识转化成学问,学问是学者所研究的;学者是在学术上有一定成就的人。教师作为学者的角色,主要是指拥有该门学科的精、深、广的知识。更重要的一点,学者性教师的含义是指会学习和终身学习。其实,我们教学生,不是教知识,而是教方法,这是众所周知的。可是面对知识变更如此迅速的时代,我们自己不学习,又怎么能紧跟时代的步伐呢?再说,我们自己如果不学习,又怎么能教会学生学习呢?学习不止是一个过程,更是一个方法和过程的融合。作为教师,就应该成为该学科的专家,并且不断的学习,提升自己的知识品位,像学者的追求一样,永不停步,永不满足,永远向前!
  如果说考试是教师要懂并且要教给学生的一种能力,而学者性的追求是教师提升自己专业水平的一种客观性要求;那么,引导就是启发学生如何学习的方法,引导者就是教师的第三个角色。大禹的父亲治水用堵,好比教师向学生灌知识一样,都是注定要失败的;而大禹治水用导,正如教师用启发、点拨、探究法教学生学知识一样,是行之有效的。引导学生学习,最主要的就是培养学生的学习兴趣。我们知道,学生喜欢看小说,喜欢上网,而不愿学习,导致这个现象既有知识枯燥学生厌学的原因,也是教师引导不好的结果。同样是上语文课,同样是那些设备,同样是那些学生,但不同的老师上的结果不一样,为什么,原因归结一点,就是教师引导的方法不同。一名好的教师,课堂上应该是活的,死气沉沉的课堂,一问三不知的课堂,教师唱独角戏的课堂,能算是好课堂吗?教师作为引导者,就是要善于引导课堂,让课堂气氛活跃又有度,简言之,引导性教师的课堂,应该是知识性、趣味性相统一的教学模式。有趣无知识的课堂,有知识无趣味的课堂,都不是好课堂。教师在课堂上作为一个引导者,就是要善于做到两个驾驭,驾驭知识和驾驭学生。
  最后,教师还应该是一个名符其实监察官。现在的学生,自觉性并不好,尽管是高中生,他们有着远大的目标和美好的理想,仍然尚缺学习的自觉性。放任自流的教学方式,在小学、初中行不通,到高中甚至是大学,还是行不通。这就是现实,这就是学生的现状。但是如果教师监督有力,检查及时有方,学生还是会去完成学习任务的。好玩是人的天性,成年人如此,何况是学生呢?社会需要监察部门,同样,学生也需要人监督。教师监督学生也是要讲求方法的,针对不同的学生,不同的科目,教师应该有一套自己的监督程序和方法。教师不可能整天围着学生转;再说即使你有的是时间,精力还有限;有时间有精力,你一双眼要盯那么多双眼睛,仍然是十分困难的。该怎么办?公安调查案件需要群众的配合,教师监督学生为什么不可以利用学生呢?学生,特别是十五六岁以上的学生,他们已经初具世界观和人生观了,他们有很多善的潜质,教师应充分挖掘和利用。特别是班主任,更应该好好的利用学生自己管理,自己评比,自己监督和自我批评。教师要扮演好监察官,除了依靠自己,利用学生外,还要善于在班上营造一种良好的荣誉氛围,要让学生知道真、善、美和假、恶、丑。如果让学生撕破脸,什么都不在乎,那么你的监督也就很难维持,正如不要命的人法不能管了。
  教师的角色远不止上文所述,这只不过是我的浅见而已。结合时代特点,重新探讨和定位教师的角色是有益的;因为教师的角色,是一个理念,理念决定行动,行动又决定成败,成败将是一个值得永恒研究的课题!

文章评论

共有 0位用户发表了评论 查看完整内容