共54题，约31190字。2008年普通高等学校招生全国统一考试（江苏卷）
语文科说明·典型题示例解析
张义谦整理
1. 下列词语中加点的字，每对读音都不相同的一组（C）[07江苏卷]
A 校对/校正 角逐/钩心斗角 参加/参差不齐
B 湖泊/淡泊 铜臭/乳臭未干 毒蛇/虚与委蛇
C 宝藏/矿藏 呼吁/长吁短叹 曾祖/曾经沧海
D 熨帖/熨烫 着落/不着边际 慰藉/声名狼藉
解说：A 中第一组都读jiào，B 中第二组都读xiù,D 中第二组都读zhuó
2．下列各组词语中加点的字的读音，全都与所给注音相同的一组（C）[06江苏卷]
A．殷yīn 殷勤 殷红 殷切期盼 家道殷富
B．调tiáo 调和 调停 风调雨顺 调兵遣将
C．识shí 识趣 卓识 识微见远 识礼知书
D．朝zhāo 朝晖 朝觐 朝不保夕 朝秦暮楚
【解析】判断重点为A项殷(yān)红、B项调(diào)兵遣将和D项朝(cháo)觐。
【易错点】“殷红”读音判断不准。
3．下列各句中，加点的成语使用恰当的一项是 （B）[04江苏卷]
A．我国许多城市都建立了食品质量报告制度，定期向社会公布有关部门的检验结果，从而使那些劣质食品在劫难逃。
B．交易会展览大厅里陈列的一件件色泽莹润、玲珑剔透的玉雕工艺品，受到了来自世界各地客商的青睐。
C．只见演员手中的折扇飞快闪动，一张张生动传神的戏剧脸谱稍纵即逝，川剧的变脸绝技赢得了观众的一片喝彩。
D．现在，许多家长望子成龙的心情过于急切，往往不切实际地对孩子提出过高的要求，其结果常常是弄巧成拙。
[解析]考查成语的理解与运用。成语作为中国传统文化的一部分，是历年高考必不可少的题型，今年也不例外。只是将“不恰当”换回了“恰当”，避免了去年那种对“恰当”选项质疑的情况发生。B项中的“玲珑剔透”形容器物细致，孔穴明晰，结构奇巧。这里用来修饰玉雕工艺品，十分恰当，所以是正确的。A项“在劫难逃”指不可避免的灾祸，想逃也逃不了。劣质食品被查出并暴光，不可称之为灾祸。C项“稍纵即逝”的对象一般指时间或机会，不能用于戏剧脸谱。D项“弄巧成拙”是“本想耍弄聪明，结果做了蠢事”，语境中家长因望子成龙而提出过高要求，不属于耍弄聪明，此处换成“适得其反”较好。
提高成语的理解与运用能力，一要平时积累大量的成语，二要善于分析语言环境。
4．下列各句中加点的成语使用恰当的一句是（D）[05江苏卷]
A．他最近的状态一直不佳，接连几次考试都不理想，屡试不爽，心情糟透了。
B．辩论会上，选手们唇枪舌剑，巧舌如簧，精彩激烈的场面赢得了现场观众阵阵掌声。
C．出于自身利益的考虑，一些地区画地为牢，实行地方保护主义，人为地分割和控制煤炭资源。
D．导演对筹拍的这部电视剧主要角色的人选讳莫如深，记者得不到任何信息，大失所望。
[解析]D讳莫如深：紧紧隐瞒。（A屡试不爽：屡次试验都没有差错 B巧舌如簧：形容花言巧语，能说会道。C画地为牢：比喻只许在指定范围内活动）
5．下列各句中，没有语病的一句是（A）[05江苏卷]
A．人们的悲哀在于，应该珍惜的时候不懂得珍惜，而懂得珍惜的时候却失去了珍惜的机会。
B．这次外出比赛，我一定说服老师和你一起去，这样你就不会太紧张了，可以发挥得更好。
C．"新课标"要求，在教学中，教师的角色要由传统的"满堂灌"向学生学习的参与者和促进者转变。
D．很多人利用长假出游，怎样才能避免合法权益不受侵害，有关部门对此作了相关提示。
答：A（B歧义。"说服老师和你一起去"有两种理解。C不合逻辑，"满堂灌"不是角色。
D不合逻辑，去掉"不"，或把"避免"改为"使"）
6．下列各句中，没有语病的一句是（D）[07江苏卷]
A．一代代艺术家通过对中华民族优秀艺术传统的继承、提高、升华，才有了艺术新形式、审美新形态的诞生和发展。
B．国家知识产权局有关负责人认为，国内专利申请的持续快速增长，表明我国公众的专利意识和研究开发水平不断提高。
C．苏通大桥建造的初衷是，拉近苏北、苏南的距离，进一步推动江苏省沿江开发战略的实施，具有十分重要的意义。
D．全球温室气体减排无论幅度大小，都为减缓地球温度的不断上升和海平面的持续上涨提供了可能。
[解析]：D 解说：A 中介词“通过”位置错误导致结构混乱，B 搭配不当，C 缺少介词“对”
阅读下面文字，完成7~10题。[07北京卷]
“Core Competence”通行的中译是“核心竞争力”，但它的准确译法应该是“核心能力”。所谓“核心能力”，不是公司独有的某种技术或工艺，也不是公司内部某个人或某个部门的能力，而是指公司整合不同的生产技能和技术后形成的一种综合能力，是公司集体学习、运作的结果。核心能力是内在的、无形的、本源性的，它难以被竞争对手所复制。一个公司凭借核心能力才能持续为客户提供独特的价值和利益，才能不断催生新产品、开辟新市场。
了解了“核心能力”的基本含义，我们就能发现目前将“Core Competence” 译成“核心竞争力”的误区所在。人们常常说，“渠道是我们的核心竞争力”，“某营销人员一年销售业绩上千万，他是公司的核心竞争力”，“丰富的劳动力资源是公司的核心竞争力”。在这里，“核心竞争力”的译法把人们的注意力过多地引向了“渠道”、“劳动力资源”等外在的、有形的因素，而忽略了核心能力的内在性与本源性。一个公司在市场上有竞争优势，并不一定表明该公司核心能力强，特别是当竞争的环境不公平，或当该公司采取不正当竞争手段的时候。
进一步说，当一个公司过分依靠外在因素在市场上表现出巨大的“竞争力”的时候，往往是这个公司的内在能力开始蜕化、衰减的时候。优越的资源对于一个公司、一个国家来说的确是一种福音，但同时也可能是一种“诅咒”。这让人想起西方学者关于“石油的诅咒”的说法。由于可以卖石油，一些富油的国家不追求
